Народная демократия

Высказав принципиальное согласие с проектом и отметив, что статьи этого документа гарантируют и «убивают надежду у всех реакционеров», он выделил его ос­новные позитивные и негативные качества. По мнению Д. Йова­новича, конституция, безусловно, «закрепляет новые обществен­ные силы, которые до этого времени не были господствующими, ...она ограничивает отжившие силы, не желающие с этим ми­риться и стремящиеся и дальше к господству». Определяя прин­ципиальные изменения в характере власти, Йованович зафикси­ровал новые, вызревавшие направления в ее эволюции: в пред­ложенном коммунистами документе он увидел главные элементы будущей тоталитарной модели Югославии. Авторы проекта исходили из основополагающего тезиса ком­мунистической доктрины о недопущении разделения законода­тельной, судебной и исполнительной властей и сосредоточения их в руках государства. Именно этот узел в законопроекте был поставлен в критике Йовановича на первое место как прямое нарушение норм демократии п как огосударствление всех форм общественной жизни. Он возражал против кон­ституционного закрепления политической монополии одной «го­сударственной партии»: «Я не хочу критиковать государственное устройство СССР, но считаю, что мы не должны иметь госу­дарственную партию... или не вводить ее и тем самым ликвиди­ровать всякое подобие нового порядка фашизму». Особое беспокойствоЙовановича вызвало фактически заложенное в проект исключение из политической жизни некомму­нистических партий. Именно о таких настроениях, просматрива­ющихся в низовых партийных организациях КПЮ, говорил Йованович на заседании конституционной комиссии. Категориче­ское отрицание однопартийной системы в выступлении Йовано­вича аргументировалось также тем, что на это не будет согласно крестьянство, прежде всего крестьянство Сербии.