Судьбы крупной капиталистической собственности
Что касается, то этот вопрос в меморандуме не ставился. Тем не менее он был поставлен послевоенной объективной реальностью. В августе 1945г. социал-демократы зафиксировали на своем съезде намерения добиваться активного вмешательства государства в управление экономикой и как неотложную задачу рассматривали национализацию шахт, электростанций, нефтеочистительных заводов и отраслей тяжелой промышленности Таким образом, представления социал-демократов о содержании преобразований в экономической сфере были весьма близки к тому, что фиксировали в то время программные документы ВКП. По-видимому, можно говорить о сближении и по такому коренному вопросу, как трансформация политической сферы. Но при этом в среде социал-демократов сохранялось недоверие к коммунистам, к провозглашаемой ими политике реализации коалиционной власти. «Выбросы» левого радикализма как со стороны коммунистов, нередко демонстрировавших свое особое положение в системе коалиции 110 так и со стороны левых социал-демократов, в среде которых уже в 1945 г. раздавались призывы поставить на повестку дня задачу строительства социализма, могли стать источником конфликтных ситуаций в обстановке, когда ПМСХ, численно превосходя обе рабочие партии, выступила как реальный претендент на роль общенационального лидера. Такое развитие ситуации, обрисовавшееся в первые месяцы 1945 г., не устраивало по меньшей мере три стороны: коммунистов, которые могли потерять свою долю власти; левых и центр социал-демократии, которые могли оказаться оттесненными блоком правых из рядов СДП и ПМСХ на политическую периферию; и, наконец, СССР, который не мог допустить возникновения правительства с преобладанием западной ориентации. Взятые по отдельности и коммунисты, и социал-демократы не имели шансов создать противовес влиянию ПМСХ, и это, по-видимому, понимали наиболее дальновидные деятели рабочих партий. Поэтому взаимопритяжение большей части социал-демократов и коммунистов, опиравшихся на поддержку и авторитет СКК и СССР, становилось во многом объяснимой тенденцией.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.