Народная демократия

Итак, вопрос о, которая бы объединила два наиболее крупных крестьянских политических отряда Сербии и Хорватии , был коммунистами снят с повестки дня. Тем самым исчезла и крестьянская альтернатива власти КПЮ. Еще в середине сентября 1946 г. Э. Кардель, беседуя с А. А. Лавршцевым — заведующим отделом Балканских стран НКИД СССР, выразил уверенность в прочности внутриполити­ческого положения в стране, где «оппозиционные группы не пользуются поддержкой в народе. За руководством этих групп установлено тщательное наблюдение, на них подобран компро­мат, и,— по словам Карделя,— в подходящий момент югослав­ское правительство примет по отношению к ним радикальные меры»Размышляя над развитием событий в Югославии в 4945 1946   гг., можно констатировать, что здесь влияние КПЮ на раз­личные социальные слои было весьма значительным и наращи­валось с помощью государственных и партийных структур. По­этому, хотя обществу и были представлены варианты альтерна­тивного развития, они тем не менее остались на уровне полити­ческой борьбы прежде всего в верхних эшелонах власти, не обретя сколько-нибудь устойчивой социальной поддержки. Без разрушения сложившихся еще на этапе национально-освободи­тельной борьбы влияния и авторитета КПЮ, а также системы новых государственных органов, формировавшихся под прямым руководством этой партии, была практически невозможной реа­лизация какой-либо иной, некоммунистической концепции. В си­лу этого можно говорить лишь об элементах вариативности в по­слевоенном развитии Югославии.