Народная демократия

Анализ влияния каждой из партий, сделанный, раскрывает картину, отнюдь не идентичную офи­циально объявленным результатам выборов. Признается, что «значительная часть крестьян, в том числе средних и бедных, голосовали за Маниу». В пользу оппозиции были также отданы голоса «почти всего чиновничества, городской буржуазии и части интеллигенции» Таким образом, после выборов, в начале 1947 г. на первый план вышла неадекватность фактически монопольных позиций коммунистов в системе власти (парламент, правительство) сте­пени их реального влияния в обществе. Понимание этого несоот­ветствия участниками БДП не могло не порождать нестабильно­сти Блока. В первые же месяцы после выборов обозначились внутри всех его крупных партий. Что касается РКП, то итоги выборов усилили разногласия: внутри ее руководства именно по вопросу о том, как разрешить противоречие между внушительными итогами выборов конкретно для коммунистов, достигнутыми в немалой мере с помощью ап­парата принуждения и пропаганды, и значительно более скром­ной степенью их действительного влияния в обществе. Разреше­ние этого противоречия упиралось в проблему преодоления эко­номического хаоса и голода, поразившего страну. Политически здесь возможны были два пути. Можно было идти к консолида­ции общества через социальные и политические компромиссы, через укрепление коалиционности власти. По возможен был и другой вариант развития: через объединение наиболее страдав­шей от экономических трудностей неимущей и малоимущей ча­сти - общества, используя распространенные в этой среде требова­ния немедленного изменения экономической ситуации путем пе­рераспределения материальных благ и противопоставление ее держателям собственности. За первый вариант выступали прак­тически все политические партнеры по Блоку, включая и часть руководства РКП.