Руковод­ство партии

Оно сходилось на том, что коммунисты достигли зенита своего влияния и далее возможно ожидать лишь его постепен­ного спада. Этот вывод был положен в основу разработки новой политической линии национальных социалистов: укреплять по­зиции партии в системе государственной власти, сохранять На­циональный фронт как институт, способный обеспечить демокра­тическое развитие страны, строить свои отношения с КПЧ внут­ри Национального фронта, признавая за последней лишь право «первой среди равных». Суть новых взаимоотношений с КПЧ раскрывал все тот же П. Дртина: «Мы должны быть твердыми и во многих случаях несговорчивыми партнерами, но при этом нельзя допустить, что­бы к нам применялось понятие „враждебность.. Мы хотим, чтобы они действительно были нашим партнером в демократиче­ском Национальном фронте». Зенкл как руководитель партии подчеркивал, что нельзя и думать о том, чтобы покинуть Фронт л что «придется идти на неприятные компромиссы» Что касается коммунистов, то для них ситуация отнюдь не была везде в одинаковой степени позитивна. Результаты выборов в Словакии оказались в значительной степени неожиданными, хотя симптомы сокращения влияния коммунистов там были на­лицо еще задолго до выборов. К. Готвальд на пленуме ЦК 30 мая 1946 г. вынужден был признать: «Мы не ждали ничего особенно замечательного, но то, что все так рухнет,— этого мы не предполагали» Выборы по сути дела продемонстрировали, что общественные настроения в двух частях республики разошлись. В Чешских землях совершенно явно превалировали настроения в поддержку коммунистов. За них отдала голоса подавляющая часть промыш­ленных центров, за исключением Брно, где на первое место выш­ли национальные социалисты. Коммунистов поддержала чешская и моравская деревня . Более сдержанно их программа была при­нята чиновничеством, частными и государственными служа­щими

Добавить комментарий

Май 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031