Народная демократия

При таком обороте дел становился логичным вывод о, что означало принципиальный поворот в экономической политике к реализации социально-экономических преобразований на «клас­совых принципах». Подтверждением этого явилась констатация на пленуме того, что «после Берата... цель построения новой Албании на социалистических началах не была поставлена в ка­честве основной линии партии». Главным носителем этих «оппор­тунистических тенденций» был назван С. Малешова, который выслушал резкую критику на пленуме, был выведен из состава Политбюро и ЦК КПА, а позднее исключен из партии В вину С. Малешове ставились не только «ошибки» во внут­ренней политике (стремление создать в Албании какой-то осо­бый «демократический порядок», при котором, по оценкам со­ветского посольства, «могли бы свободно уживаться друг с все классовые группировки»), но и то, что Малешова «стал идеологом западноевропейской ориентации КПА» Прйнятый на пленуме ЦК КПА новый курс на создание «централизованного управления» промышленностью по «заранее разработанному плану», на развитие кооперации с целью борьбы «против эксплуатации потребителей и мелких производителей», на введение государственной монополии на внешнюю и внутрен­нюю оптовую торговлю означал создание «несущих конструкций» принципиально другой экономической модели.Она основывалась на все более расширявшейся государственной собственности при интенсивном свертывании частного сектора.

В соответствии с формирующейся моделью централизованной экономики была очерчена и перспектива «политических измене­ний». В 1946 г. специальные комиссии во главе с К. Дзодзе про­вели чистку партии, в результате которой было исключено более 11% состава КПА. Анализ советскими дипломатическими служ­бами социального состава исключенных показывает, что основ­ной удар в гражданских парторганизациях пришелся на кресть­янство (был исключен каждый третий) и интеллигенцию (соот­ветственно— каждый пятый).