Народная демократия

Конфликт­ная ситуация была урегулирована на очередной сессии СМИД (декабрь 1945 г.), когда Советский Союз был вынужден удовлет­ворить выдвинутые как условие дальнейшей требования союзников о новых, свободных выборах и пополнении правительства представителями оппозиции. Это решение сессии СМИД было реализовано лишь в части про­ведения в 1946 г. новых выборов |8. Пополнение же правительства представителями оппозиции не состоялось, что послужило при­чиной отказа западных держав в дипломатическом признании Болгарии до заключения мирного договора. Неудача бойкота выборов исключила возможность участия представителей БЗНС (Н. Петков) во властных и управленческих структурах. Тем самым оказались подорваны шансы создания «кооперативной республики».. На первый план выдвинулась воз­можность реализации коалиционной предвыборной платформы ОФ от 30 ,нюня 1945 г. Это была программа развития страны на осно­ве многосекторной экономики и политического взаимодействия представителей разных социальных сил. Между тем уже первые месяцы 1946 г. показали, что соглашение о взаимодействии пар­тий ОФ, составивших правительственную коалицию на выборах, оказалось неустойчивым. Партийный «ключ», по которому были распределены места в парламенте, правительстве и госаппарате, после выборов уже не удовлетворял ни одну из политических сил коалиции. Начал разворачиваться новый раунд борьбы внутри правящей коалиции и вариант развития на основе коалиционной предвыборной платформы становился маловероятным. Каждая из партий достигнутый компромисс толковала, исходя из приоритета социальных интересов своих сторонников. Из общей предвыбор­ной платформы вырастали три возможных варианта: демократи­ческая, представленная «Звеном» (свыше 31 тыс. членов), социа­листическая— в интерпретации БРП(к) (413 тыс. чел.) и «земле­дельческая» (крестьянская), в правящей коалиции представлен­ная БЗНС, входившим в ОФ и возглавлявшимся