Народная демократия

Характеризуя в системе коалиционной власти ОФ на рубеже 1944—1945 гг., следует иметь в виду, что в отличие от Венгрии и Румынии в Болгарии эти силы были более слабыми н оказа­лись не в состоянии взять на себя роль главного носителя идей демократии как одной из центральных концепций послевоенного развития страны. Таким образом, в момент восстановления национально-госу­дарственного суверенитета большинства стран Восточной Европы властная монополия довоенной политической элиты, хотя и по разным причинам, была во многом разрушена. Но степень от­теснения этой элиты от власти была различной. В Югославии, Албании и Польше она не получила доступа в легальные государственные структуры, формировавшиеся в момент освобожде­ния. В Чехословакии и Болгарии доступ получили только ее де­мократические антифашистские группировки. В Венгрии и Ру­мынии участия во власти была лишена лишь наиболее реакци­онная часть прежней политической элиты, непосредственно задействованная во властных структурах режимов, союзных фа­шистской Германии. Констатируя своеобразие положения прежних правящих кру­гов в каждой из стран региона, следует иметь в виду, что факт неучастия во власти или конкретная доля участия отнюдь не были адекватны их реальному влиянию в обществе. Это и при­давало социально-политической ситуации во всех странах Восточ­ной Европы значительную неустойчивость. Только политическая борьба за перспективы общественного развития могла ликвидировать такую неустойчивость.