Страница 71 из 74« Первая...102030...6970717273...Последняя »

Югославское общество

Таким образом, происходившие в первой половине 1945 г. подвижки в настроениях части, в том чис­ле и шедшей ранее за КПЮ, создавали определенные возможно­сти для деятельности оппозиции как внутри Фронта, так и вне его. Главной силой развивавшейся оппозиции выступили не во­шедшие во Фронт Демократическая и Радикальная партии. Поводом для обострения внутриполитической борьбы летом — осенью 1945 г. были не только усиливавшиеся этатистские тенден­ции в сфере экономики, но и превращение НОФ в своеобразную «государственную партию», зарождение всевластия ОЗНА, функ­ционирование прежде всего низовых органов власти на однопар­тийной основе  Стремление противостоять этим тенденциям вылилось летом 1945 г. в попытки создать объединенную оппозицию компартии, чтобы добиться реорганизации правительства на более широкой политической основе, а также реализовать один из важнейших политических пунктов соглашения Тито—Шубашич, чему упорно сопротивлялись коммунисты. Речь шла о преобразовании АВНОЮ во Временную народную скупщину путем введения в ее депутат­ский корпус представителей довоенного парламента В начале июля 1945 г. имело место совещание лидеров, с профессором М. Милосав - левичем, по-видимому, представлявшим некоторые круги либе­ральной интеллигенции, связанной с некоммунистическими пар­тиями внутри НОФ. Обсуждалась проблема изменения состава правительства во главе с И. Б. Тито. Предлагалось создать новое правительство Читать далее

Леворадикальные взгляды

Присущие венгерскому коммунистическому движению еще в межвоенный период, основанные на возведенном в абсолют классовом принципе, выплеснулись в ле­гальную политическую жизнь на рубеже 1944—1945 гг. и при­нимались частью венгерского общества (прежде всего частью ра­бочего класса). Даже советские дипломаты, анализируя ситуа­цию в стране весной 1945 г., отмечали как основную опасность «левацкие загибы молодых коммунистов» и считали их «особен­но опасными, потому что они отпугивали крестьян и мелкую буржуазию... поддерживали левацкие настроения среди венгер­ских рабочих, которые считали, что нечего строить буржуазную демократию, а надо сразу в Венгрии объявлять советскую власть. К сожалению, компартия не развернула своевременную борьбу с левацкими настроениями, причем такие настроения проявлялись и со стороны руководящих коммунистов»98. Посоль­ство СССР отмечало большую опасность левого радикализма, вы­ступавшего пока как одна из тенденций общественной жизни. Опасность превращения этой тенденции в определяющее полити­ческое направление виделась в том, что коммунисты «сами себя осуждали на одиночество и изоляцию» развитие ситуации иыло тем оолее реально, что носи­тели указанных тенденций входили в структуры власти и имели гарантированную поддержку со стороны Советского Союза и ру­ководства ВКП (б). Последнее чрезвычайно важно иметь в виду, поскольку все военные годы руководство венгерской компартии Читать далее

Политические центры

К марту 1945 г. оформилось двух (НДФ и оппозиции в «исторических партиях»), заинте­ресованных в устранении правительства Радеску. В этом же был чрезвычайно заинтересован и Советский Союз, поскольку пра­вительство Радеску откровенно продолжало саботаж условий пе­ремирия6. Только при поддержке и давлении СССР и оказалось возможным «убедить» короля, выражавшего «свое желание со­хранить в полной мере наилучшие отношения с Советским пра­вительством», не пытаться добиваться участия сторонников Маниу и Братиану в новом правительстве 7. В подтверждение мож­но привести сообщение А. Я. Вышинского В. М. Молотову от 2 марта 1945 г.: «Переговоры во дворце продолжаются. Утром были во дворце Лупу и Татареску. Король настаивает на участии в правительстве представителей партий Маниу и Братиану. Та­тареску заявил, что Фронт, а также он, на такую комбинацию не пойдут. Сейчас во дворец вызван Петр Гроза Приход к власти 6 марта 1945 г. правительства П. Грозы открывал новый этап в развитии Румынии. Отт характеризовался прежде всего изменениями социальной базы власти. В ходе ре­шения под лозунгами демократии общенациональных задач де - фашизации (по терминологии тех лет), восстановления страны, преодоления послевоенной разрухи п хаоса объединялись различ­ные социальные силы: часть буржуазных группировок, пптересы которых состояли Читать далее

Единая трудовая партия

Активизировавшиеся после выбо­ров в БЗНС-ОФ сторонники тесного сотрудничества БЗНС и БРП (к), выдвинувшие идею организационного слияния этих партий «в рамках, борющейся за социа­листические преобразования страны», а также появившееся после выборов в БЗНС (Н. Петков) течение, сторонники которого были готовы идти «при известных условиях на временный компромисс с Рабочей партией», не могли уравновесить влияния среди крестьянства сторонников самостоятельного курса БЗНС. Именно в этой тенденции к консолидации «земледельцев» на основе их традиционных принципов коммунисты увидели серьезную опас­ность и сделали ставку, с одной стороны, на расщепление БЗНС (Н, Петков) и обострение борьбы между его отдельными груп­пировками. «Димитров полагает,— констатировал советский дип­ломат К. Левычкин 23 февраля 1947 г.,— образовать из лиц, настроенных против Петкова в Великом Народном собрании, независимую от Петкова группу при условии, если эта группа, выступит со своей декларацией и открыто заявит, что она поры­вает свои организационные и политические связи с Петковым и его стрронниками, лояльно будет сотрудничать с партиями ОФС другой стороны, в отношении БЗНС-ОФ коммунисты «сделали ставку на оттеснение центристов» во главе с Оббовым от руковод­ства партией и прямую поддержку малочисленной и непопуляр­ной группы Тончева — Трайкова, Читать далее

Социальная поддержка оппозиции

Что касается меры, то на­блюдавшийся отход от НОФ некоторой части общества порождал надежду на обретение такой поддержки. Но реальную силу ее могли продемонстрировать только демократические выборы. По­этому не случайно политическая борьба в скупщине разверну­лась именно вокруг избирательного закона. Коммунисты, опи­раясь на закон о наказании коллаборационистов, стремились ли­шить права голоса всех, кто был обвинен в сотрудничестве с оккупантами. Грол и его сторонники напротив выступали за мак­симальное расширение электората. Они считали, что по коммунистов лишаются права голоса «сотни и тысячи граждан», и поэтому добивались общей амнистии всем политза­ключенным, кроме тех. кто прямо сотрудничал с оккупантами и совершил преступления против нации. Особое внимание оппозиция уделяла выполнению требования о международном контроле за выборами и об отсрочке последних. Имея за собой во Временной скупщине весьма скромный актив, М. Грол как лидер оппозиции не мог рассчитывать на перевес  будущем парламенте и вышел 18 августа в отставку с поста заместителя премьера, мотивируя это нарушениями международ­ных договоренностей и демократических прав («нет демократии, есть террор, большая часть населения лишена избирательных прав») и надеясь на создание тем самым повода для вмешатель­ства западных держав Читать далее

Народная партия

Она тяготела та часть чешской интеллиген­ции, прежде всего из рядов духовенства, которая, выступая за идеи демократии, не принимала идеалов социализма даже в их немарксистской трактовке. Народная партия в Чешских землях была единственной партией, выступавшей с позиций защиты буржуазного строя. Но в 1945 г., когда в настроениях интелли­генции доминировали патриотические идеи славянского нацио­нального единства, создания Чехословакии как нового государ­ства двух славянских народов, социальные противоречил и противостояния оказывались как бы заретушированными. На первый план в настроениях и коммунистической, и демократи­ческой интеллигенции выходили представления о чешской на­ции кай нации социально нивелированной, где нет крупной буржуазии и капиталистов64. Эти социальные группы рассмат­ривались как инонациональные, не характерные для чешской и словацкой наций. Поэтому отношение к ним определялось не социальным моментом, а в первую очередь национально-патриотичеаким, теснейшим образом связанным с проблемой ликвида­ции последствий мюнхенской катастрофы, что и выступало в качестве фактора, цементирующего разные политические силы. В связи с этим четко прослеживалось и единое, общенацио­нальное положительное отношение к новой внешнеполитической ориентации страны на союз с СССР. Все круги чешской интел­лигенции независимо от их политической принадлежности при­нимали эту ориентацию.  Читать далее

Мелкотоварное сельское хозяйство

Облик страны определяло. На долю занятых в промышленности приходилось лишь 7,9 % самодеятельного населения. Об экономическом отставании Болга­рии от развитых стран свидетельствовала и структура промыш­ленности, дававшей накануне войны 23,7 % национального дохо­да39. В ней преобладали прежде всего отрасли, связанные с пе­реработкой сельскохозяйственного сырья. Удельный вес отрас­лей, обеспечивавших технический прогресс и базовую индустриа­лизацию, в общем объеме промышленного производства состав­лял всего 6,61 %, на долю же машиностроения приходился л ишь 1 % 40. Уровень экономического развития определял численность ра­бочего класса, его структуру и основные социокультурные пара­метры. В 1946 г. рабочий класс составлял 15,3 % активно заня­того населения41. В промышленных отраслях было занято около 1/3 рабочих, примерно 1/4 составлял сельскохозяйственный про­летариат. Значительным было число рабочих, занятых в рембсле и в сфере услуг (19,2 %)42. Основная масса работающих по най­му была связана с доиндустриальными формами производства43. Промышленное же ядро еще только зарождалось: всего 2 % за­нятых в промышленности работали на предприятиях, насчиты­вавших от 300 до 2 тыс. рабочих, где использовались технологии машинного производства Рассматривая основные параметры, Читать далее

Крестьянское население Болгарии

Соотношение сил, сложившееся после выборов, предполагало высокую степень вероятности изменения формы разрешения .раз­ногласий— от компромисса к диктату. Уже в начале 1946 г. «земледельцы» Оббова поставили вопрос о расширении их доли участия во власти на приоритетной основе, традиционно мотиви­руя это несоответствием количества мандатов «земледельцев» и их мест в правительстве численности. Такие претензии соответствовали настроениям значи­тельной части рядовых «земледельцев», обеспокоенных тем, что БЗНС, входивший в правительственную коалицию, потерял самостоятельность, превратившись в филиал БРП(к) в деревне. А.        Оббов признавал, что до 60 % членов БЗНС колеблется между его партией и БЗНС (Н. Петков) Колебания были характерны не только для рядовых членов БЗНС, но и для его руководства, где отсутствовало единство и к маю 1946 г. налицо был ряд противоборствовавших группировок, «различавшихся степенью готовности к сотрудничеству с БРП(к) и степенью дистанцирования от оппозиционного БЗНС». Противо­речия были столь острыми, что лидеры разных группировок, в том числе и откровенные сторонники Петкова, систематически обращались к советским представителям с просьбой «выступить в роли арбитра... и дать общую линию поведения»

Отсутствие единства и балансирование на грани раскола резка снижали политические возможности  этой партии Читать далее

Падение хортистского режима в 1945 г

В Венгрии вплоть до самой влиятельной политической силой в деревне являлась ПМСХ, пережившая несколько поворотов партийного курса, су­щественно менявших ее координаты в политической системе страны16. Восстановленная в начале 30-х годов Незавиоимая ПМСХ выступила с традиционными для крестьянства требова­ниями (аграрная реформа, ограничение власти картелей и бан­ков, регулирование цен и т. п.17) и превратилась в самый зна­чительный компонент легальной оппозиции режиму Хорт,и. В условиях второй мировой войпы и подчинения Венгрии гер­манской политике она стала политической нишей для части крупных 'земельных собственников и буржуазии, ориентирован­ных на Запад18. Это не могло не повлечь за собой отклонения политического курса ПМСХ в сторону крупных собственников. После войны, хотя подавляющую часть членской массы ПМСХ продолжало составлять крестьянство, на политическую сцену вы­ходила уже партия «сборного типа», претендовавшая на выраже­ние общенациональных интересов. В таких условиях обособленным представителем крестьян­ства выступала Национально-крестьянская партия (НКП), созданная в 1939 г. Ориентация на беднейшую часть деревни роднила НКП Венгрии с коммунистами. Что же касается про­граммных установок НКП, то они могли быть поддержаны Читать далее

Авторитарная идея пирамиды власти партии

В самой компартии была позитивно воспринята» во главе с вождем, сформулиро­ванная И. Б. Тито в его беседе с Э. Ходжей летом 11946 г. Из­лагая послу СССР Т. С. Чувахину смысл беседы, Ходжа настой­чиво подчеркивал, что по словам Тито, «сейчас албанской пар­тии необходимо добиться единства и сплоченности, что поли­тику партии и правительства должно направлять одно лицо и что таким лицом должен быть генеральный секретарь пар­тии» Авторитарные принципы политической системы получили и экономическое обоснование. За 1946 г. были реализованы зако­нодательные акты начала 1945 г. об экспроприации промышлен­ных _ предприятий, ремесленных мастерских, нефтепромыслов. Хотя эти акции и вызывали недовольство имущих слоев, но оно не вылилось в открытое сопротивление властям. Советское по­сольство с удовлетворением констатировало: «Национализация прошла без единого инцидента» В конце мая 1946 г. парламент Албании принял новый закон об аграрной реформе, имевшей четкую ориентацию на наделение землей тех, кто ее обрабатывал. Это был прямой отказ от преж­него курса на сотрудничество с состоятельными слоями деревни. Политические последствия такого направления аграрной полити­ки оказались, естественно, неоднозначными. Неимущая часть деревни, получившая землю, восприняла этот акт и меры по ока­занию государственной денежной Читать далее

Страница 71 из 74« Первая...102030...6970717273...Последняя »
Май 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031