Народная демократия

Ряды которого с сен­тября по декабрь 1944 г. расширились с 30 до 200 тыс. чело­век , практически находился под контролем коммунистов. Под­питываемые революционным энтузиазмом рабочих профсоюзы са­ми выступали носителями таких радикальных идей, как изгна­ние  предпринимателей, саботировавших производство. Эта тен­денция была весьма устойчивой. Г. Димитрову, видевшему опас­ность левого экстремизма, приходилось в конце 1945 г. разъяс­нять: «Задачи профессиональных союзов ;заключаются не в том, чтобы изгнать предпринимателя с его предприятия и поставить своего комиссара. Их задача заключается в том, чтобы... защи­щать интересы и права рабочего класса этого предприятия, что­бы приучать промышленника и всякого рода других хо­зяев к новому, совершенно новому отношению к работам и служащим...Что касается социал-демократической партии — БРСДП, ле­вое .крыло которой входило в Отечественный фронт, то ее пози­ции в рабочей среде были весьма слабыми, и в этом существен­нее отличие состояния рабочего движения Болгарии от положе­ния дел в Польше, Венгрии, Румынии, Чехословакии, где социа­листы и социал-демократы располагали большим влиянием.

нов, к концу 1945 г.— до 32 тыс. Ее массовую основу, как и БРП (к), составляли представители мелкой буржуазии и средних городских слоев: ремесленники, учителя, служащие кооператив­ных организаций, железнодорожного транспорта, почт, чиновни­ки и т. п. Значительным было и число крестьян. БРСДП, не располагая самостоятельными низовыми организациями на про­мышленных предприятиях, не могла сыграть роль сколько-ни­будь серьезного противовеса влиянию коммунистов в рабочей среде и в обществе в целом и тем самым ослабить нарастание леворадикальных устремлений в БРП .