Нарушение демократических свобод и прав личности в стране
Прямой реакцией на югославскую политическую действительность было присутствие в речи Йовановича мотива о до и после выборов. Это была тревога о последствиях примитивного, силового насаждения политического единства, а точнее единомыслия, о людях, судьбы которых определялись, исходя из принципа: «Кто не с нами, тот против нас». «Не создано ли,— ставил закономерный вопрос Йованович,— большое число врагов именно тем, что слишком обеспечиваем единство? Не толкаем ли мы в лагерь противников людей, которые по своему убеждению... могли бы быть на стороне нового порядка?.. Не умертвляем ли мы многие силы, которые бы участвовали в работе, если бы в работе с ними больше учитывались психологические моменты?» Йованович сформулировал свое во многом критическое, хотя и конструктивное отношение к проекту конституции. Доказательством конструктивности позиции было его голосование за принятие проекта. Однако советское посольство, информируя МИД СССР о ситуации, сообщало, что Д. Йованович «в иезуитской форме выступил против основ нового экономического и государственного устройства Югославии» Выводы Йовановича не были обусловлены эмоциональным восприятием действительности, а базировались на анализе социальных процессов, протекавших в стране. Уже на рубеже 1945—1946 гг. он констатировал начавшийся процесс образования нового «чиновничьего государства» и зарождение нового социального слоя — государственной бюрократии, выходившей из среды Таким образом, критика Йовановичем важнейших положений проекта конституции практически являлась критикой непреложных основ коммунистической доктрины тех лет. Именно это и дало повод советскому посольству оценить выступление Йовановича как «идейное возникновение новой оппозиции среди партий НФ»
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.