Нацио­нальные комитеты

Доля коммунистов среди председателей была еще выше — 46 %5. В Словакии также большинство в национальных комитетах принадлежало КПС , что вызвало трения с представителями Демократической партии. Как комментировал сложившуюся ситуацию член ЦК КПС Э. Фриш в беседе с консулом СССР в Словакии Демьяновым, компартии придется проводить линию на обновление состава на­циональных комитетов путем избрания демократов Что же касается центрального аппарата, то в подавляющем большинстве министерств сохранялся старый контингент чинов­ников8. Среди них было немало и бывших сторонников запре­щенных аграрной и живностенской партий. Это в свою очередь вызывало у коммунистов опасения саботажа со стороны управ­ленческого аппарата и порождало стремление к его скорейшей реорганизации, по крайней мере в тех министерствах, которые возглавлялись ими.

Реорганизация же МВД и госбезопасности, срочно проведен­ная министрами-коммунистами в 1945 г., свидетельствовала об использовании «в некоторой степени опыта СССР» В результате все референты госбезопасности сначала в краевых, а затем и районных национальных комитетах Чешских земель оказались членами КПЧ. Монополией коммунистов служба безопасности была и в Словакии 10. Это не могло не вызывать беспокойства их партнеров по Фронту и стимулировало резко критическое отно­шение последних к деятельности коммунистов. Что касается армии, то степень политического влияния КПЧ не была здесь такой однозначной, как в органах внутренних дел. Генерал Л. Свобода, входивший в правительство как бес­партийный, ближе всего стоял к коммунистам, но большинство офицерского корпуса были беспартийными или ориентировались на некоммунистические партии Фронта. Органы же просвещения и информации в армии целиком были в руках коммунистов, что усиливало их позиции.

Добавить комментарий

Ноябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930