Леворадикальные взгляды
Присущие венгерскому коммунистическому движению еще в межвоенный период, основанные на возведенном в абсолют классовом принципе, выплеснулись в легальную политическую жизнь на рубеже 1944—1945 гг. и принимались частью венгерского общества (прежде всего частью рабочего класса). Даже советские дипломаты, анализируя ситуацию в стране весной 1945 г., отмечали как основную опасность «левацкие загибы молодых коммунистов» и считали их «особенно опасными, потому что они отпугивали крестьян и мелкую буржуазию... поддерживали левацкие настроения среди венгерских рабочих, которые считали, что нечего строить буржуазную демократию, а надо сразу в Венгрии объявлять советскую власть. К сожалению, компартия не развернула своевременную борьбу с левацкими настроениями, причем такие настроения проявлялись и со стороны руководящих коммунистов»98. Посольство СССР отмечало большую опасность левого радикализма, выступавшего пока как одна из тенденций общественной жизни. Опасность превращения этой тенденции в определяющее политическое направление виделась в том, что коммунисты «сами себя осуждали на одиночество и изоляцию» развитие ситуации иыло тем оолее реально, что носители указанных тенденций входили в структуры власти и имели гарантированную поддержку со стороны Советского Союза и руководства ВКП (б). Последнее чрезвычайно важно иметь в виду, поскольку все военные годы руководство венгерской компартии состояло из двух центров: подпольного ЦК в Будапеште (лидеры Л. Райк и Д. Каллаи) п Заграничного бюро в Москве (лидеры М. Ракоши, Э. Гёре). Отмежевываясь от ультралевых элементов в партии, которые считали возможным провозглашение в Венгрии диктатуры; пролетариата, в ЦК осенью 1944 г. была разработана серия мер, направленных на сотрудничество различных сил во имя реформирования общества. Речь шла о радикальном преобразовании «капитала и частной собственности с тем, чтобы они не могли путем эксплуатации и спекуляции, восстановления безработицы jt подавления кустарной и. мелкой промышленности, мелких торговцев п интеллигенции тормозить достижение экономического благосостояния, преуспевания л благополучия рабочего класса, крестьянства н других трудящихся слоев Венгрии». Но предложенное направление реформ не стало программным.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.