Народная демократия

Что касается коммунистов, то с ними была связана весьма узкая прослойка лиц. Причину этого, по-видимому, следует искать в том, что компартия с момента своего возникновения действовала в глубоком подполье, оста­ваясь малочисленной кадровой партией с явно выраженными левацкими установками. Следствием этого была прямая недо­оценка и в послевоенной партии места и роли интеллигенции в обществе, пытавшемся преодолеть социально-экономическую отсталость. Об этом наглядно свидетельствовала трагическая судьба Л. Патрашкану, одного из теоретиков РКП, пытавшегося осмыслить пути демократизации румынского общества. Однако уже к 1947 г. Патрашкану был отстранен от руководящих пози­ций в ЦК РКП, где А. Паукер и В. Луку, приехавшие из СССР, демонстрировали открытое неприятие его идеи широкой нацио­нальной коалиции. За стремление ж политическим компро­миссам его называли «примирительным элементом» и «румын­ским Бухариным». Патрашкану объяснял недоверие к себе членов ЦК РКП именно своим интеллигентским происхож­дением  Такие настроения в отношении интеллигенции были свой­ственны к руководству ВКП, что во многом объясняло восприя­тие коммунистов в среде интеллигенции Венгрии как левой экстремистской группировки. Отнюдь не случайно в 1945 —1946гг. только 1—i2 % работников умственного труда находи­лись в рядах компартии. Слабое влияние коммунистов среди интеллигенции подтверждают и советские дипломатические доку­менты. В них отмечалось, что некоторым влиянием компартия располагала лишь среди части учителей и служащих