Единая трудовая партия
Активизировавшиеся после выборов в БЗНС-ОФ сторонники тесного сотрудничества БЗНС и БРП (к), выдвинувшие идею организационного слияния этих партий «в рамках, борющейся за социалистические преобразования страны», а также появившееся после выборов в БЗНС (Н. Петков) течение, сторонники которого были готовы идти «при известных условиях на временный компромисс с Рабочей партией», не могли уравновесить влияния среди крестьянства сторонников самостоятельного курса БЗНС. Именно в этой тенденции к консолидации «земледельцев» на основе их традиционных принципов коммунисты увидели серьезную опасность и сделали ставку, с одной стороны, на расщепление БЗНС (Н, Петков) и обострение борьбы между его отдельными группировками. «Димитров полагает,— констатировал советский дипломат К. Левычкин 23 февраля 1947 г.,— образовать из лиц, настроенных против Петкова в Великом Народном собрании, независимую от Петкова группу при условии, если эта группа, выступит со своей декларацией и открыто заявит, что она порывает свои организационные и политические связи с Петковым и его стрронниками, лояльно будет сотрудничать с партиями ОФС другой стороны, в отношении БЗНС-ОФ коммунисты «сделали ставку на оттеснение центристов» во главе с Оббовым от руководства партией и прямую поддержку малочисленной и непопулярной группы Тончева — Трайкова,ведшей дело к отказу от идейных принципов и отдельного организационного существования БЗНС. Руководство БРП (к), видимо, понимало, что поставленные задачи находятся в противоречии с настроениями значительной
части болгарского крестьянства и вряд ли получат его поддержку. В таких условиях был избран вариант дискредитации оппозиции и силового устранения ее лидера — Н. Петкова. Решение; этой задачи актуализировалось и тем, что предстояло обсужденйег в парламенте проекта конституции, которая должна была подвести юридические основы под утверждавшуюся политическую» монополию коммунистов.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.