Довоенная политическая элита
Ни в одной из стран Восточной Европы к моменту освобождения от фашизма не смогла (в силу разных причин) сохранить свои прежние позиции в обществе. Наиболее далеко идущие перемены произошли в Албании и Югославии, где довоенные правящие круги практически оказались лишенными возможности исполнять властные функции в системе новых органов управления, возникавших в процессе освобождения этих стран от фашистской оккупации. В Югославии это было итогом сложного размежевания сил в многонациональном и конфессионально разнородном обществе в процессе борьбы за восстановление государственного суверенитета. Происходившее тогда политическое размежевание было обусловлено рядом факторов. В их числе следует прежде всего выделить отношение к оккупации и расчленению страны государствами фашистского блока, к созданию под их эгидой Независимой державы Хорватия и инспирированного нацистами квислинговского режима в Сербии (правительство М. Недича). Это был один «план» в размежевании общества посткоролевской Югославии. Был и другой, более глубокий «план»: размежевание внутри социально-политических сил, которые выступали за восстановление национальной независимости и территориальной целостности Югославии как многонационального государства. Водоразделом здесь служило отношение к эмигрантскому королевскому правительствуи политическим группировкам, поддерживавшим его велпкосербские концепции восстановления Югославии на довоенных основах, и к той массовой, подлинно народной войне за независимость, которая развернулась в стране под руководством коммунистов. Несмотря на совершенно очевидный полицентризм происходившего размежевания, определяющей стала резкая политическая дифференциация среди тех, кто не принял оккупации. В итоге произошло очевидное ослабление позиций важнейших партий, действовавших в межвоенное время.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.