Достижение ключевых позиций в системе власти каждой из рабочих партий
Но объективная реальность была такова, что шансы на в отдельности были невелики. Они существенно возрастали при взаимодействии обеих партий. Стремление к единству действий усиливалось тем, что коммунисты и социал-демократы имели общего сильного противника в лице двух «исторических партий», державших в своих руках контрольный пакет власти вплоть до 6 марта 1945 г. и располагавших своей традиционной социальной нишей. Итак, проведенный анализ страноведческого материала позволяет сделать вывод о том, что к середине 40-х годов во всех государствах региона рабочий класс претерпел изменения, хотя и различные по масштабам, но сходные по направленности. Ускорившийся под воздействием милитаризации экономики процесс его пополнения выходцами из других слоев заметно увеличил в пем удельный вес маргинальных, в том числе и люмпенизированных групп. Борьба за выживание и обретение места в обществе повлекла радикализацию настроений, рост социально-политической активности этих групп, что и выразилось во взрывообразном расширении рядов рабочих партий. В немалой степени этому способствовало выдвижение социалистами и коммунистами общенациональных задач как приоритетных. Вместе с тем в обстановке экономической разрухи и хаоса достаточно четкие очертания приобрел рост симпатий к леворадикальным, быстрым н упрощенный" решениям важнейших общенациональных проблем. Неудивительно, что одна из центральных идей коммунистической доктрины — идея классового противостояния, воспринималась и получала поддержку прежде всего в среде «новых рабочих». Они и составили значительную часть массовой базы компартий. Возникла возможность выхода на по-, литическую авансцену достаточно мощного леворадикального потока, который мог стать базой авторитарной власти. Тем самым оформлялось новое общественное противоречие между леворадикальными настроениями части рабочего класса и официально провозглашаемым руководством рабочих партий большинства стран региона курсом на решение общенациональных демократических задач компромиссными методами. Негативный потенциал этого противоречия был чреват для общества, стремившегося в своем подавляющем большинстве к демократии, поворотом к авторитарно-тоталитарным режимам левого толка.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.