Народная демократия

Парламент, политические и гражданские свободы, социальное равноправие, трудовая собственность и кооперация как средство ее защиты, уничтожение экономических позиций спекулятивных групп буржуазии соответствовал задачам прогрессивного развития болгарского общества. Общий демокра­тизм и очерченный интересами мелкого производителя антимоно­полизм составляли именно тот позитивный багаж, с помощью которого болгарское крестьянское политическое движение могло претендовать на лидерство в обществе, поскольку идеи «кресть­янской кооперативной республики» были исключительно популярны не только в широких слоях деревни, но и среди генетически связанных с крестьянством групп городского населения. Народный союз «Звено» в своей трактовке будущего развития Страны опирался, как и БЗНС, на положения программы 17 сен­тября 1944 г., но, реагируя на изменение курса коммунистов, расставлял совсем другие акценты. Упор был сделан на защиту частной собственности и инициативы, на развитие демократиче­ских политических институтов, на усиление регулирующей роли государства в системе производства. Как писал один из видных политиков «Звена» Т. Трифонов, «государство может создавать свои предприятия, монополизировать отдельные отрасли, коопе­рация тоже». Но при этом делалась принципиально важная ого­ворка: «...Эти два сектора (государственный и кооперативный.— Авт.)
не должны затенять частный сектор или тормозить его развитие»7. Таким образом, разворачивалась программа реформи­рования болгарского общества в демократическом направлении на базе многосекторной экономики. Нетрудно заметить то особое место, которое отводили «звенари» государству как регулятору экономических процессов, и это могло стать почвой для диалога и сотрудничества с коммунистами, в экономической концепции которых государству отводилась ключевая роль.