Народная демократия

Вместе с тем (и это следует особо подчеркнуть) в настойчиво проводилась мысль о не­обходимости обеспечения полной свободы деятельности и помощи частной инициативе, «без чего нельзя и думать о быстром вос­становлении... страны». Принципиально важное значение имел пункт об аграрной реформе и колонизации. Декларация преду­сматривала замену королевской власти институтом регентства, создание правительств в федеративных республиках , демокра­тизацию политического устройства путем проведения свободных выборов в Учредительную скупщину. Что касается внешней по­литики, то Декларация исходила из необходимости союзных от­ношений с СССР, США и Великобританией  В рамках этой программы и могли получить возможность реализации своих устремлений политические круги, традиционно ориентировавшиеся на западную демократию. Их доступ в струк­туры власти обеспечивался вхождением ряда либерально-демо­кратических политиков разных политических направлений в пра­вительство, а также трансформацией АВНОЮ во Временную скупщину путем введения в ее состав депутатов довоенного пар­ламента. Содержание Декларации и шаги, предпринятые во исполнение соглашения Тито—Шубашич, свидетельствовали о том, что сто­роны понимали суть переломного этана: происходила замена военно-политического союза разных социальных сил, сгруппиро­вавшихся вокруг КПЮ в борьбе с оккупантами, политико-эконо­мическим 'взаимодействием НОФ и либерально-демократической части общества во имя решения новых общенациональных задач. Каждая из сторон пыталась пройти этот этап, обеспечивая свои политические интересы. Для КПЮ стояла задача сохранить широкую социальную основу своей, в основном уже сложившей­ся однопартийной власти. Для ДП и РП — партий, не вошедших во Фронт, но получивших некоторую долю власти, проблема вы­глядела гораздо сложнее. Речь прежде всего шла о том, чтобы «отобрать» у коммунистов доверие мелких собственников, сузить тем самым степень их влияния и попытаться изменить расста­новку сил в коалиции.