Народная демократия

Насколько соответствовала такая политика настроениям масс и, в первую очередь, рабочего класса, составлявшего основу? Анализ сообщений с мест, посту­пивших к сентябрьскому пленуму ЦК КПЧ 1946 г., показывает, что в низовых парторганизациях, среди части партактива налицо было явное непонимание и неудовлетворенность курсом руковод­ства партии в рамках Национального фронта. К концу сентября накопилось достаточно информации о том, что рядовые комму­нисты выражают недоверие политике руководства. Превалиро­вали требования «более решительно проводить свои предложения в правительстве». Особенно настойчиво звучала идея о бесперс­пективности сотрудничества во Фронте. «Среди политически мыс­лящих людей (а сейчас и среди крестьян),— сообщалось, напри­мер, окружным секретариатом КПЧ в Пелгржимове,— все боль­шее распространение получают взгляды, что „этим братанием“ со всеми „власть далеко не уйдет11, что „необходимо взять кнут“, „мы без диктатуры ничего не докажем Старые товарищи опа­саются, чтобы мы не свернули на путь социал-демократии времен после первой мировой войны». Весьма четко обозначалось на местах и негативное отношение к средним слоям. «Членам партии неясно, почему при определении политической линии нашей пар­тии принимаются во внимание средние слои, когда большая часть их выступила (имеется в виду на выборах.— Авт.) как против на­родной демократии, так и против партии». В январе 1947 г. к пленуму ЦК КПЧ с мест поступала информация о том, что «в партии наступает кризис... налицо определенный упадок... что мирным путем мы ничего не добьемся... что большинство това­рищей убеждено — нужно идти путем диктатуры пролетариата».