Петербург получил 5 млрд руб. кредита
Сегодня в сообщении городского комитета по финансам Санкт-Петербурга стало известно, что город смогу получить из федерального бюджета РФ кредит, в размере 5 миллиардов рублей. При этом важно отметить, что кредит предоставлен для того, чтобы город имел возможность частично покрыть собственный дефицит бюджета.
Кроме того, срок погашения этого кредита запланирован до 23 октября 2015 года, притом, что процентная ставка составляет 4 процента, беря во внимание одну вторую ставки по рефинансированию ЦБ РФ, когда подписывалось данное соглашение. Читать далее
Репрессивный аппарат МВД
Изменившаяся расстановка политических сил и попытка коммунистов, используя и юстиции, продвинуться по пути к контролю политической жизни повлекли за собой переакцентировку требований БЗНС (Н. Петков). Были выдвинуты требования реорганизации судов и милиции, прекращения арестов и практики замены членами БРП(к) сторонников некоммунистических партий в аппарате управления, демократизации института политических комиссаров в армии . Оппозиция получила поддержку со стороны английских и американских представителей в СКК, о чем свидетельствует, в частности, беседа маршала С. С. Бирюзова с американским эмиссаром М. Этериджем в октябре 1945 г. М. Этеридж констатировал, что состав правительства Болгарии не отвечает договоренностям в Ялте, пользуется значительно меньшей поддержкой населения, чем осенью 1944 г., что это связано с «эксцессами со стороны милиции и неразборчивостью (БРП(к).— Авт.) средств в завоевании власти». Американская сторона предлагала для достижения согласия провести изъятие МВД из рук коммунистов и вхождение оппозиции в правительство, что позволит увеличить представительность правительства и снимет препятствия к заключению мирного договора, одновременно открыв «возможность примирения различных элементов, в том числе и оппозиции в рамках ОФ, без уничтожения ОФ». К моменту выборов ни та ни другая Читать далее
Общий рабочий профессиональный союз
Ряды которого с сентября по декабрь 1944 г. расширились с 30 до 200 тыс. человек , практически находился под контролем коммунистов. Подпитываемые революционным энтузиазмом рабочих профсоюзы сами выступали носителями таких радикальных идей, как изгнание предпринимателей, саботировавших производство. Эта тенденция была весьма устойчивой. Г. Димитрову, видевшему опасность левого экстремизма, приходилось в конце 1945 г. разъяснять: «Задачи профессиональных союзов ;заключаются не в том, чтобы изгнать предпринимателя с его предприятия и поставить своего комиссара. Их задача заключается в том, чтобы... защищать интересы и права рабочего класса этого предприятия, чтобы приучать промышленника и всякого рода других хозяев к новому, совершенно новому отношению к работам и служащим...Что касается социал-демократической партии — БРСДП, левое .крыло которой входило в Отечественный фронт, то ее позиции в рабочей среде были весьма слабыми, и в этом существеннее отличие состояния рабочего движения Болгарии от положения дел в Польше, Венгрии, Румынии, Чехословакии, где социалисты и социал-демократы располагали большим влиянием.
нов, к концу 1945 г.— до 32 тыс. Ее массовую основу, как и БРП (к), составляли представители мелкой буржуазии и средних городских слоев: ремесленники, учителя, служащие кооперативных организаций, железнодорожного транспорта, почт, чиновники и т. п. Значительным было и число Читать далее
Временное правительство
Оно подписало Соглашение о перемирии с союзными государствами. Реально речь шла о перемирии с СССР. Тем самым была выполнена «самая срочная задача», сформулированная в Заявлении Временного правительства, где признавалось необходимым осуществление демократических .преобразований путем гарантии всех свобод, демократизации госаппарата, восстановления сельского, городского и областного самоуправления. В качестве неотложной меры предполагалось проведение земельной реформы. Однозначно ставился вопрос о сохранении частной собственности как основы общественного строя50. Если сравнить Заявление правительства с принятой 3 декабря 1944 г. программой Фронта независимости, то нельзя не заметить существенных различий в подходах к ряду ключевых проблем. В Заявлении отсутствовали положения о запрещении монополий, об установлении государственного контроля над картелями и крупными банками, о национализации системы страхования и земных недр, а также ряда добывающих предприятий и электростанций. Не было положения и о конфискации военных прибылей, полученных «ценой пота и крови народа». Был свернут до нескольких строк раздел о восстановлении законов по защите интересов рабочих. Из сравнения становится очевидным, что в правительственном Заявлении были опущены те положения программы Фронта, которые ограничивали интересы буржуазии Читать далее
Распад антигитлеровской коалиции
Движение к цели было форсировано кардинальными переменами в международной обстановке, которые проявились в, во все более набиравшей обороты холодной войне и в стремлении советского руководства интенсифицировать создание в Восточной Европе единого лагеря, руководимого из одного центра. Путь к установлению политической монополии виделся руководству КПЧ в организации давления снизу на партнеров но Фронту. Сделать это можно было с помощью вовлечения в борьбу тех социально слабых слоев общества, которые страдали от неустойчивости экономической ситуации, от разгула спекуляции, черного рынка и могли поддержать требования коммунистов, заведомо неприемлемые для других партий Фронта. Ориентируясь на это, представители КПЧ развернули в парламенте и правительстве кампанию под лозунгом защиты интересов трудового большинства нации. Именно в этот период в правительстве происходят острые дебаты по поводу предложений коммунистов о налоге на миллионеров для оказания помощи деревне, пострадавшей от засухи, вокруг программы мер по улучшению торговли и снабжения, наведению порядка и государственного контроля за распределением продукции текстильных предприятий, по поводу закона о поддержке малого предпринимательства и т. п. Блокирование подавляющей части этих предложений в правительстве представителями национальных социалистов, Читать далее
Аграрная реформа
Ситуация для коммунистов осложнялась и тем, что провозгласив в марте 1945 г., НОФ до августа
1945 г. не предпринимал реальных шагов по ее осуществлению. И это не могло не сказаться на настроениях крестьянства. Проявилось сильное влияние сторонников Мачека и католической церкви в хорватской деревне; активизировались проалбанские настроения в Косове и Метохии; весной 1945 г. в Сербии конституировалась Народно-крестьянская партия во главе с Д. Йова - новичем. Советские дипломаты, анализируя настроение на местах, отмечали, в частности: «Крестьяне уважают новую власть, но говорят, что она пока еще им ничего не дала» Косвенным доказательством обозначавшейся политической переориентации части общества и проявления ранее скрываемых антикоммунистических симпатий можно считать активизацию деятельности чрезвычайных судов и организацию системы тайной политической полиции (ОЗНА), власть которой противниками НОФ квалифицировалась как «альфа и омега „демократического режима” Югославии». Имевшие место в первой половине 1945 г. репрессии были паправлены в основном против лиц, сотрудничавших с оккупантами, но одновременно стала обозначаться линия на «снятие» возможного актива зреющей оппозиции КПЮ. Подтверждением этого могут служить данные об острой реакции в обществе на репрессивную деятельность органов госбезопасности, возглавлявшихся А. Ранковичем. Читать далее
Наделение государства
Функцией главного регулятора экономического развития резко «разводило» устремления БЗНС й «Звена», которое не воспринимало планов создания в стране кооперативных монополий.
Что касается БРСДП, то на этом этапе социал-демократы, как И коммунисты, были настроены весьма радикально, но в отличие от коммунистов предлагали начать движение к социализму на основе социализации частных шахт, банков, фабрик по производству предметов первой необходимости и оптовой торговли, а также через введение высокого подоходного налога на буржуазию и создание плановой социалистической экономики8. Таким образом к весне 1945 г. в Болгарии были сформулированы три вариацта дальнейшего общественного развития. Акцентация собственно партийных программ не могла не означать шаг в сторону от коалиционной правительственной программы 17 сентября 1944 г. Обозначился кризис межпартийных отношений в ОФ, нашедшей свое выражение в блокировании БЗНС и «Звеном» ряда предлагавшихся коммунистами осенью 1944 т-
весной 1945 г. законопроектов (о конфискации имущества, нашитого спекулятивным путем; об аграрной реформе; о горнорудной промышленности; о прогрессивном подоходно» налоге). Это жесткое противостояние и появление альтернативных программ заставило руководство БРП(к) начиная с .марта 1945 г: приступить к корректировке курса, что и было закреплено в сентябре 1945 г. Декларацией по экономической политике Читать далее
Правящий режим
Накануне освобождения имел и легальную либеральную оппозицию, главной силой которой была Демократическая партия (лидер—Н. Мушанов), представлявшая интересы средней п некоторых слоев крупной (по болгарским масштабам) буржуазии, части крестьянства, а также отдельных групп интеллигенции. Традиционная поначалу русофильская ориентация этой партии постепенно изменилась, и в годы войны ей было присуще стремление к соглашению с западными державами. С близких позиций выступала п Народная партия, также представлявшая интересы крупной, средней торговой и аграрной буржуазии и интеллигенции Созданный в 1928 г. Народный союз «Звено» (лидер — К. Георгиев) был узкой политической организацией, объединявшей прежде всего офицерство и часть интеллигенции70. Программные установки «Звена» были ориентированы на реформирование болгарского общества с целью ускорить его развитие через этатизацию, вмешательство государства в доходные отрасли экономики. Идеалом политического устройства для «звепарей» была Англия как эталон «дисциплинированной и просвещенной демократии»'1. После перелома во второй мировой войне эти силы, взаимодействуя с крупнейшим политическим представителем крестьянских масс — Болгарским земледельческим народным союзом (БЗНС, лидеры—Д. Гичев, Н. Петков), попытались добиться доступа в структуры власти путем соглашения с правящими монархическими кругами. Выдвинув Читать далее
Рабочий класс Чехословакии
Он представлял собой наиболее многочисленную и организованную социальную группу. В 1937 г. его удельный вес в экономически активном населении составлял 44,6% (в Чешских землях — 46,5%, в Словакии — 37,6%). Вхождение Чехословакии еще в межвоенный период в ряд государств, наиболее продвинувшихся по пути капиталистического развития обусловил принципиально иную, чем в остальном регионе, внутреннюю структуру рабочего класса и его социокультурные параметры . Среди рабочих (особенно в Чешских) самую высокую по численности категорию составляли промышленные рабочие, 00 % рабочего класса было занято в промышленности, ремесле, строительстве и на транспорте и 23 % работали в сельском хозяйстве (в Чешских землях соответственно 6'6 % и 18 %; в Словакии — 44 и 33 %) Война привела в обеих частях республики к резкому увеличению численности рабочих (в Чешских землях почти на 42%, в Словакии—на 51 %)61. В Протекторате Богемия и Моравия, созданном оккупантами, имело место интенсивное насыщение его выходцами из других социальных слоев: ремесленниками, интеллигенцией и офицерством, студентами и служащими. В Словакии рост рабочего класса происходил как за счет ликвидации постоянно существовавшей безработицы, так и за счет привлечения в промышленность крестьян и сельскохозяйственных Читать далее
Соотношение сил в правительстве
Каждая из сторон планировала максимально использовать результаты выборов. Что касается БРП(к), то она ставила перед собой следующие задачи. Во-первых, изменить и госаппарате, что было реализовано при формировании нового кабинета, который возглавил Г. М. Димитров и в котором из 20 мест 10 ключевых принадлежали коммунистам. При этом три министеретва (военное, финансы, торговля и продовольствие) были изъяты у «Звена» и БРСДП. Во-вторых, успокоить союзников, которые были обескуражены поражением на выборах. С этой целью партнерам, чтобы подтвердить сохранение курса на коалиционность, были отданы остальные министерские портфели, хотя это не соответствовало итогам выборов39. Партнеры, видимо, приняли такие условия взаимодействия. Уже в конце ноября 1946 г. заместитель председателя «Звена» П. Стайнов весьма четко выразил свое отношение к происшедшим переменам: «Я в последнее время убеждаюсь, что Г. М. Димитров не такой уж узкий сектант... Он значительно дальновиднее своих сотрудников из ЦК. Персональный состав нового правительства (исключая Д. Нейчева и Д. Казасова) я считаю очень удачным. Сохранение К. Георгиева, в правительстве — очень важный и умный шаг Димитрова» От решения первых двух задач зависело во многом и решение третьей задачи — «обуздать болгарскую оппозицию, окрыленную Читать далее