Политика

Страница 2 из 612345...Последняя »

Венгерский рабочий класс

Что же представлял собой как со­циальная общность? Венгрия (как и Польша) относилась к группе аграрно­индустриальных стран. К началу 40-х годов она существенно продвинулась по пути капиталистического развития; удельный 1зео, промышленности в создании национального дохода составил 37,8 % 8l. Показателем экономического развития была и доста­точно высокая степень урбанизации. В 1941 г. 38,3 % населения проживало в городах. Об уровне цивилизованности общества свидетельствовали распространение грамотности и структура об­разования. К 1941 г. почти 94 % населения страны уже были грамотными. Из них 15 % имели восьмплетнее образование, 4,2 %—среднее и 1,6%—высшее. В 1940 г. был принят закон о всеобщем восьмилетием школьном обучении. Что касается структуры промышленности Венгрии, то для нее уже был харак­терен высокий удельный вес добывающих п тяжелых отраслей, в первую очередь машиностроения, что также свидетельствовало о продвгшутости развития по пути капитализма. В конце 40-х го­дов именно в этих отраслях было занято около 2/3 всего рабоче­го класса страны. Фабричное производство в целом по промыш­ленности составляло 60 %  Однако незавершенность индустриализации проявлялась в частности в том, что в Венгрии сформировался всего один крупный промышленный центр — Большой Будапешт  Здесь была' занята почти половина промышленных рабочих . Другим показателем незавершенности Читать далее

Безоговорочная поддержка СССР лагеря КРН

Она могла свести на нет шансы «лондонского» правительства на легализацию в стране его политических структур. Учитывая это, «лондонское» руководство предприняло усилия по предотвращению установ­ления власти КРН. Это была важнейшая политическая задача, которую попытались решить отряды АК28. Принимая участие в освобождении Волыни, Вильно, Львова, Белостока, Люблина и других пунктов, они пытались обеспечить легализацию поли­тических структур Делегатуры в качестве единственных и закон­ных Но такой военно-политический шаг не принес предполагае­мых результатов: отряды АК были разоружены советской сто­роной, те офицеры и часть солдат, которые отказались вступить в польские части, сражавшиеся вместе с Красной Армией, были арестованы *. Попытки органов Делегатуры встретить Красную Армию в качестве хозяев положения на местах также не уда­лись  Закончилось национальной трагедией и антифашистское восстание в маршале летом—осенью 1У44 г. с»то оыла не только героическая борьба с оккупантами за их изгнание из города, но и отчаянная попытка ценой жизней сотен тысяч поляков проде­монстрировать непризнание формирующейся на освобожденных землях власти КРН, вынудить Советский Союз  признать поль­ское «подпольное государство» в качестве единственной власти в стране32. Итак, в середине 1944 г. в Польше налицо было двоевластие: с одной стороны, КРН и ее низовые звенья на освобождаемой территории — рады Читать далее

Заключение советско-германского пакта о ненападении от 23 августа 1939 г

Подписание противоправных секретных прото­колов о фактическом разделе Польши, последовавшее затем не­спровоцированное польской стороной вступление Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию 17 сентября 1939 г., наконец, подписание «Договора о дружбе и границах между СССР и Германией» от 28 сентября 1939 г. были восприняты польским обществом как четвертый раздел Польши. Это нашло свое выражение в консолидации подавляющей части масс вокруг эмигрантского правительства и связанных с ним подпольных структур для борьбы за независимость и против Германии, и против СССР. Происшедший осенью 1939 г. подъем устойчивых и до вой­ны антисоветских и антикоммунистических настроений обусло­вил принципиальное отличие ситуации в Польше от ситуации в других оккупированных странах Восточной Европы. Вплоть до нападения Германии на СССР было невозможным восприятие в Польше иной концепции борьбы за независимость, чем ориен­тация на западные державы. Ситуация в корне изменилась после 22 июня 1941 г., когда не только рухнул союз Сталина и Гитлера, важнейшим элемен­том которого была антипольская направленность, но и последо­вало предложение СССР Польше о взаимодействии в войне про­тив Германии. Правительство СССР признало «советско-герман - ские договоры 1939 г. касательно территориальных перемен в Польше Читать далее

Руководство КПЧ

Оно в обстановке, когда политически актизпйй часть общества будущее страны связывала с идеями социализма в их различной интерпретации, не выдвигало в своих программ­ных документах таких идей и не давало своей трактовки социа­лизма. Готвальд настойчиво проводил мысль о том, что на 'по­вестке дня стоит «не социалистическая революция и диктатура пролетариата, а национальная, освободительная, демократическая революция»66. Член руководства КПЧ Р. Сланский в беседе; с послом СССР в Чехословакии В. А. Зориным весной 1945 г., ха­рактеризуя позиции отдельных партий, выходивших на полити­ческую арену в освобожденной стране, весьма критически оцени­вал позиции левых социал-демократов. В частности, он прямо подчеркнул, что социал-демократы «стоят сейчас на архилевых: позициях в области экономики, говоря что они за мероприятия. Коммунисты наоборот сдерживают их, указы­вая на преждевременность социалистических мероприятий»: «Сланский, смеясь, сказал,— записал в дневнике Зорин,— что в 1918 г. коммунисты предлагали переход к социализму, а социал-демократы решительно возражали, говоря, что они за националь­ную революцию, сейчас социал-демократы чуть ли не за перйход к социализму, а коммунисты выступают за национальную рево­люцию».

Большинство исследователей (и советских, и чехословацких) были склонны видеть в такой позиции руководителей КПЧ тактический ход. Однако в 1968 г. чехословацкий историк Я. Недвед высказал Читать далее

Развитие ситуации в Болгарии в первые месяцы 1947 г

Оно по­казало, что в практической политике меры по ограничению частнокапиталистической собственности продолжали нарастать. Щирокие масштабы приобрел выкуп государством акций отдель­ных предприятий и банков. Весной 1947 г. Высший экономиче­ский совет (орган, осуществлявший контрольные функции госу­дарства и руководимый коммунистами) поставил вопрос о необ­ходимости национализации 360 промышленных предприятий, где было сосредоточено 50 % производственных мощностей  В политической жизни на первый план все более выступала тенденция к углублению разногласий, в первую очередь между коммунистами и БЗНС (Н. Петков), относительно концепции дальнейшего развития страны. Кульминации борьба достигла в ходе обсуждения закона о введении государственной табачной монополии. Выдвигая проект закона, правительство Г. Димитрова преследовало цель юридически завершить вытеснение торгового капитала — главного посредника между крестьянином и предпри­нимателем, а также изъять из рук частников одну из наиболее доходных отраслей экономики. Это не могло не вызвать противодействия оппозиции, и прежде всего БЗНС (Н. Петков), отстаивавшего принцип кооперативной формы организации производства. Особый акцент делался на том, что кооперативная собственность исключает отношение к ней как. к ничьей, чужой. Достаточно убедительные доводы оппози­ции (в современных условиях полностью подтвердившие ее са­мые худшие опасения относительно последствий этатизации) Читать далее

Широкое распространение грамотности и образования

Оно создава­ли базу для достаточно высокой политизации общества. Если же учесть, что основные звенья народного образования контролиро­вались католической церковью (65 % начальных школ, болей 1/3 средних и 3/4 учительских институтов фактически находились в руках католического духовенства)89, то совершенно очевидно, что на определение политической ориентации рабочего класса ока­зывали немалое влияние клерикальные политические группиров­ки. В этом состояла одна из существенных причин край­не ограниченного значения левых сил, в особенности ком­мунистов. Долгие годы находившаяся в подполье компартия Венгрии  вышла из него только в конце 1944 г., насчитывая 2500 чело­век. К марту 1945 г. в условиях постепенного оживления ле­вых настроений и возвращения из эмиграции революционных деятелей в рядах партии было уже 55—60 тыс., а в мае 1945 г.— 150 тыс. членов. Интенсивный рост компартии в основном проис­ходил за счет приема рабочих (как ранее беспартийных, так и тех, кто еще недавно был политически организован в других партиях), лишь 15 % ее членов были крестьянами, ремесленни­ками или выходцами из городских слоев. Среди вступавших в ВКП значительной была доля радикально настроенных социал-демократов, видевших в коммунистах последовательных сторон­ников самых революционных преобразований. Решительность, весьма близкая Читать далее

Ослепления наблюдателей


Теперь сами наблюдатели стали мишенью фальсификаторов выборов. Они могут столкнуться с запугиванием, саботажем (например, блокировкой дверей, как в России) или манипуляциями. В 2007 году посольство Казахстана в Вашингтоне пыталось укомплектовать миссию Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, организации, специализирующейся на наблюдениях, благосклонным к себе персоналом.Еще одной хитростью является приглашение более одной миссии. Наблюдатели имеют разные мнения в трети случаев, - утверждает Джудит Келли, а некоторые существуют, обычно мягче, чем другие. Россия, Кения и Зимбабве эксплуатируют эти различия. Наблюдатели от Содружества независимых государств (постсоветского совещательного органа, имеющая штаб-квартиру в Минске) одобрили немало выборов, в том числе в Украине и Беларуси, которые были осуждены более уважаемыми институтами. Организации, которым можно доверять, могут бойкотировать худшие выборы, но такое игнорирование дает мало пользы, если вместо них выборы посетят менее авторитетные институты.Исследователи не склонны или не способны задерживаться на долго на избирательных участках, все чаще прибегают к статистическим средств обнаружения мошенничества. Читать далее

Принцип трехсекторной экономики

Хотя и про­возглашался (государствен­ная, кооперативная и частная) и даже гарантировалось сущест­вование частной собственности при контроле над ней, но все эти положения по сути дела перечеркивались констатацией ру­ководящей роли государства в отношении всех основных форм собственности, признанием примата государственной собствен­ности и «общих интересов», а также идей управления экономи­кой на основе «общего хозяйственного плана». Подтверждением антидемократических основ проекта консти­туции были отсутствие положения, предусматривавшего права отдельных республик на выход из федеративного государства, и однозначность внешнеполитической ориентации на СССР. Очевидная аналогия проекта конституции, разработанного КПЮ, со «сталинской конституцией» давала аргументы для по­литической борьбы оппозиции. Советское посольство сообщало в Москву о трех направлениях в критике документа. Видимо, имея в виду Демократическую партию, советский посол писал Молотову, что «представители сербских буржуазных кругов, враждебно настроенных к НФ, заявляют, что проект списан с советской конституции, продиктован Москвой и даже состав­лен в советском посольстве в Белграде. Принятие этого проекта превратит, по их мнению, Югославию в простого вассала СССР, вроде Монголии». Советским послом было выделено и другое критическое Читать далее

Государственная же монополия

По их мне­нию, давала социальную защищенность непосредственным про­изводителям табака — крестьянам и рабочим. Представляется, что голосование в апреле 1947 г. по вопросу о форме табачной монополии по сути дела предрешило судьбу экономической кон­цепции развития послевоенной Болгарии на основе доктрины аграризма. Что же касается концепции ОФ, то на протяжении 1947 г. каких-либо принципиальных изменений не декларировалось. Однако после принятия закона о табачной монополии происходило интенсивное включение частного сектора в систему государствен­ного руководства. Это во многом определило будущую, основан­ную на жестко централизованном управлении и государственной собственности хозяйственную модель Болгарии. В политической сфере весной 1947 г. проявились новые тен­денции, порожденные итогами выборов 1946 г. Руководство БРП (к), партии, собравшей абсолютное, большинство голосов, подучило возможность проводить курс независимо от позиции своих союзников по ОФ. Главную угрозу своему оформляющемуся фактическому господству коммунисты увидели в том, что в ходе внутренней дифференциации в обеих крестьянских партиях четко обозначилась как превалирующая линия на создание единого, сильного Союза земледельцев для реализации идеи «земледель­ческог управления страной, как это было во времена Стамболийского» Олицетворением такого курса БЗНС была фигура Н. Петкова. Читать далее

Разработки мирного договора с Болгарией

Конфликт­ная ситуация была урегулирована на очередной сессии СМИД (декабрь 1945 г.), когда Советский Союз был вынужден удовлет­ворить выдвинутые как условие дальнейшей требования союзников о новых, свободных выборах и пополнении правительства представителями оппозиции. Это решение сессии СМИД было реализовано лишь в части про­ведения в 1946 г. новых выборов |8. Пополнение же правительства представителями оппозиции не состоялось, что послужило при­чиной отказа западных держав в дипломатическом признании Болгарии до заключения мирного договора. Неудача бойкота выборов исключила возможность участия представителей БЗНС (Н. Петков) во властных и управленческих структурах. Тем самым оказались подорваны шансы создания «кооперативной республики».. На первый план выдвинулась воз­можность реализации коалиционной предвыборной платформы ОФ от 30 ,нюня 1945 г. Это была программа развития страны на осно­ве многосекторной экономики и политического взаимодействия представителей разных социальных сил. Между тем уже первые месяцы 1946 г. показали, что соглашение о взаимодействии пар­тий ОФ, составивших правительственную коалицию на выборах, оказалось неустойчивым. Партийный «ключ», по которому были распределены места в парламенте, правительстве и госаппарате, после выборов уже не удовлетворял Читать далее

Страница 2 из 612345...Последняя »
Апрель 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30