Образование: как его «узаконили»?
Среди последних законов, которые были приняты в прошлом году, есть и Закон об образовании РФ. Конечно, мало кто сможет поспорить с тем, что для каждого человека, образование играет очень важную роль, можно даже сказать, основную. Можно подумать и о том, что именно для поднятия планки образования в стране, данный законопроект и был создан.
Давайте подумаем, на что в данном случае нужно обратить внимание.
На сегодняшний день, заработная плата педагога, должна составлять не меньше, чем средняя зарплата простого работника в РФ, в той местности, где и находится сам педагог и там, где он работает. Но при этом, были сняты надбавки за звания и учёные степени. Читать далее
Кризис капитализма
История повторяется дважды, писал Карл Маркс, сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. Если вам интересно узнать, как она может повториться в третий раз, взгляните на Италию. Это страна, где эффективная оппозиция правительства буквально сформирована из комедиантов, а премьер-министр сам напоминает посмешище. Такое положение дел сильно искажает анализ экономической и политической ситуации, которая сейчас сложилась в Италии, так вроде главная ее проблема кроется в самой личности премьер-министра, а также связанных с ним сексуальных скандалов и последующих судебных процессов.
Чтобы понять истинную природу итальянского кризиса, необходимо взглянуть на него в контексте широкой европейского ситуации. Недостатки еврозоны всем хорошо известны - это «единая валюта», не подкрепленная политическим суверенитетом, центральный банк, который не выступает в качестве кредитора последней инстанции и не финансирует государственные заимствования, а также отсутствие серьезного общего европейского бюджета. Читать далее
Чехословацкое общество
Оно по своим общественно-политическим ориентациям существенно отличалось от обществ остальной части региона: в массовом сознании, особенно в Чешских землях, в 1945 г. на первый план все более выходили социалистические идеи. Но в отличие от Югославии и Албании, где превалировала фетишизация советской модели общественного устройства, в Чехословакии была достаточно широкая палитра различных трактовок социалистических идей и методов их реализации: неклассовый, демократический национальный социализм, базирующийся на гуманистическом наследии Т. Г. Масарика и принципе равенства независимо от классовой принадлежности; социал-демократическое видение разрешения основных противоречий общества «с помощью бескровной революции»; специфический путь к социализму через решение общенациональных задач и объединение большинства нации вокруг КПЧ (реформаторское крыло этой партии); наконец, чисто доктринальная коммунистическая идея диктатуры пролетариата. Носители этих взглядов были в различных слоях общества. Их активное включение в политику после освобождения страны во многом обусловило то, что в Чешских землях Народная партия, не выступавшая под социалистическими лозунгами, оказалась в значительной мере оттесненной на периферию общественной жизни. Получали же общественную поддержку концепции, имевшие формально одну Читать далее
Советские дипломаты
Анализ влияния каждой из партий, сделанный, раскрывает картину, отнюдь не идентичную официально объявленным результатам выборов. Признается, что «значительная часть крестьян, в том числе средних и бедных, голосовали за Маниу». В пользу оппозиции были также отданы голоса «почти всего чиновничества, городской буржуазии и части интеллигенции» Таким образом, после выборов, в начале 1947 г. на первый план вышла неадекватность фактически монопольных позиций коммунистов в системе власти (парламент, правительство) степени их реального влияния в обществе. Понимание этого несоответствия участниками БДП не могло не порождать нестабильности Блока. В первые же месяцы после выборов обозначились внутри всех его крупных партий. Что касается РКП, то итоги выборов усилили разногласия: внутри ее руководства именно по вопросу о том, как разрешить противоречие между внушительными итогами выборов конкретно для коммунистов, достигнутыми в немалой мере с помощью аппарата принуждения и пропаганды, и значительно более скромной степенью их действительного влияния в обществе. Разрешение этого противоречия упиралось в проблему преодоления экономического хаоса и голода, поразившего страну. Политически здесь возможны были два пути. Можно было идти к консолидации общества через социальные и политические компромиссы, через укрепление коалиционности Читать далее
Глубокое включение компартии в освободительную борьбу
Концентрация в руках коммунистов не только военного и организационного, но и идейно-политического руководства этой борьбой и деятельностью Народно-освободительного фронта объективно привели к фактическому слиянию партийных организаций со структурами НОФ и обусловили то, что партия имела общенациональную, а не классово-партийную программу8. Это обеспечивало ей общественную поддержку, ограничивая тем самым социальную базу политических конкурентов КПЮ.
Немалую роль в укреплении политического влияния КПЮ играли распространенные тогда в югославском обществе просоветские настроения и симпатии к Красной Армии . Этот фактор, создавая благоприятную для деятельности коммунистов морально-психологическую атмосферу, принципиально отличал политическую ситуацию в Югославии от положения дел, например, в Польше, Румынии или Венгрии. Авторитет коммунистов, приобретенный в годы войны, мог быть использован руководящими структурами КПЮ. Такая возможность становилась реальностью в силу ряда объективных обстоятельств. Речь идет прежде всего о низкой общей и политической культуре крестьян и рабочих, вовлеченных народно-освободительной борьбой в активную политическую жизнь, но в силу низкой грамотности не способных еще к критическому анализу, к самостоятельным оценкам политической Читать далее
Программа Народной Польши
Главный программный документ ВРН — был опубликован в 1941 г. и содержал ряд основополагающих тезисов: объединение трудящихся масс города и деревни в борьбе за полное освобождение польских земель «от немецкой и. советской оккупации»;!после освобождения— утверждение «навсегда демократически-}5еспу блика некого строя»; создание народного правительства при решающем влиянии «крестьян, рабочих и демократической части интеллигенции», объединенных на основе общей программы социально-экономических и политических преобразований. отвечало настроениям трудящейся части В экономике предлагалось провести глубокие демократические реформы: обобществление всех ключевых отраслей промышленности и банков путем их передачи не столько в государственную собственность, сколько под управление кооперативов, органов территориального самоуправления и фабзавкомов; конфискация помещичьей земли без вознаграждения и превращение крестьянского хозяйства в фундамент сельскохозяйственного производства. В политической сфере ВРН выступала за демократическую парламентскую республику и демократические принципы избрания двухпалатного парламента, за обеспечение гражданских свобод и равного общественного старта всем трудящимся, за широкое территориальное и экономическое самоуправление. Что же касается внешнеполитических концепций ВРН, то исходный их постулат состоял в утверждении: послевоенная Польша будет Читать далее
Руководство аграрной партии
Накануне второй мировой войны, открыто ориентируясь на сотрудничество с Германией, превратило ее в деструктивную силу, объективно способствовавшую расчленению Чехословацкой Республики8, что и стало основанием для отказа в ее легализации после второй мировой войны. Крестьянство Чешских земель, не имея отдельного политического представительства, оказалось перед проблемой выбора. Национальные социалисты /и президент Бенеш рассчитывали, что крестьянство пополнит ряды «трех демократических партий •— народной, национально-демократической и социал-демократической, чтобы в их рамках направлять свою силу па обеспечение порядка и защиты своих специфических интересов»9. В Словакии ситуация была иной: здесь аграрии, выступив в период Словацкого национального восстания инициаторами создания новой партии — Демократической , сумели сохранить хотя и в трансформированном виде канал для своего политического представительства. Существенную трансформацию в межвоепной Югославии претерпевала ХКП, завоевавшая в 20-е годы широкое влияние среди крестьян. Однако компромисс с королевским режимом превратил ее «в партию преимущественно буржуазно - профиля» В годы войны руководство XKII во главе с В. Мачеком выступало за лояльное сотрудничество с «новым порядком» во имя существования «Независимого государства Хорватия». Опираясь па подъем национальных Читать далее
Внутренняя ситуация в БЗНС
Основания для таких расчетов давала, где на рубеже 1944—1945 гг. появились сильные антикоммунистические настроения и стремление отстоять его независимый курс в рамках ОФ. Олицетворением этого стремления был лидер партии Г. М. Димитров (Гемето). В развернувшейся внутрипартийной борьбе к весне 1945 г. (не без участия и нажима коммунистов) Гемето был отстранен от руководства БЗНС и выехал в эмиграцию. Однако сторонники независимого от БРП(к) БЗНС продолжали определять настроения в этой партии, о чем по сути дела и свидетельствовала твердая позиция Н. Пет - кова, как нового главы партии, Начало реализации плана Т. Павлова относится, видимо, к сентябрю 1945 г., когда, с одной стороны, окончательно оформились оппозиционные группировки в БЗНС (Н. Петков) и в БРСДГ1 а с другой — произошло восстановление легальной деятельности двух ранее запрещенных партий — Демократической, объединявшей представителей различных предпринимательских кругов, и Радикальной, опиравшейся на поддержку мелких производителей города. В таких условиях БРП (к) и провела реорганизацию правительства, из которого вышли министры-оппозиционеры и одновременно были расширены позиции «Звена». Радикалы также получили пост в правительстве. Налицо было явное расширение политического взаимодействия Читать далее
Политическое представительство болгарских либеральных сил
Характеризуя в системе коалиционной власти ОФ на рубеже 1944—1945 гг., следует иметь в виду, что в отличие от Венгрии и Румынии в Болгарии эти силы были более слабыми н оказались не в состоянии взять на себя роль главного носителя идей демократии как одной из центральных концепций послевоенного развития страны. Таким образом, в момент восстановления национально-государственного суверенитета большинства стран Восточной Европы властная монополия довоенной политической элиты, хотя и по разным причинам, была во многом разрушена. Но степень оттеснения этой элиты от власти была различной. В Югославии, Албании и Польше она не получила доступа в легальные государственные структуры, формировавшиеся в момент освобождения. В Чехословакии и Болгарии доступ получили только ее демократические антифашистские группировки. В Венгрии и Румынии участия во власти была лишена лишь наиболее реакционная часть прежней политической элиты, непосредственно задействованная во властных структурах режимов, союзных фашистской Германии. Констатируя своеобразие положения прежних правящих кругов в каждой из стран региона, следует иметь в виду, что факт неучастия во власти или конкретная доля участия отнюдь не были адекватны их реальному влиянию в обществе. Это и придавало социально-политической ситуации во всех странах Восточной Европы значительную неустойчивость. Читать далее
Ориентация на Запад
Но сделать это предполагалось таким образом, чтобы, сохраняя превалировавшую, заручиться поддержкой и советской стоне повторять польской «ошибки» и создать видимость того, что они действуют вместе с коммунистами. С этой целью они привлекли к сотрудничеству представителя подпольной РКП JI. Патрашкану, высокообразованного человека, одного из теоретиков партии, отбывавшего тюремное наказание за политическую деятельность. Его ввели как в состав штаба по руководству переворотом, так и делегации по ведению переговоров о перемирии с СССР. Однако и в том, и в другом случае роль коммунистов «была не более чем символической». С. Дангулов, 1-й секретарь посольства СССР в Румынии, анализируя в 1947 г. развитие событий августа 1944 г. и степень участия в них компартии, считал, что будет правильнее говорить: «король привлек к участию в перевороте коммунистов, нежели коммунисты привлекли короля». Что же касается трактовки этого переворота, будто бы совершенного «чуть ли не под напором восставших масс», то он признавал: «...когда переворот был уже совершен и румынские войска выступили против немцев, в этих операциях и, в частности, в районах Бухареста и Плоешти, принимали участие несколько рабочих дружин, но они не сыграли сколь-нибудь заметной роли в разгроме немцев в этом районе, так как на столицу уже шли мощные советские армии» Читать далее