Народная демократия

Он пришелся на рубеж 1944— [ 1945 гг, В апреле 1945 г. она насчитывала 125 тыс. членов. При­чем только 17 % членов партии состояло в довоенной ППС и со­циалистических партиях периода оккупации. Более 50 % членов пришли в возрождавшуюся ППС из левых профсоюзов, спортив­ных, кооперативных л других организаций. Более 30 % состава март:;  были политическими новичками 37. Такова была социальная структура со1щалй^тйчмко  выступившей партнером коммунистов цо новой власти. В основу действий этой власти были положены программный документ КРН (Манифест демократических общественно-полити­ческих и военных организаций от 15 декабря 1943 г.) и Мани­фест ПКНО (22 июля 1944 г.), базировавшиеся на декларации ППР «За что мы боремся». Все намечавшиеся социально-эконо­мические и политические демократизации общественных порядков' в'“послевоенной Социалистические требования рабочего класса (а речь шла прежде всего об их леворадикальном толковании) были руковод­ством ППР сняты как неактуальные и не способствующие консо­лидации общества. Тем не менее основы для политических про­тиворечий внутри рабочего класса, находившегося в разных по­литических лагерях, оставались и лежали они в двух плоско­стях — внешнеполитической (союз с СССР и восточная граница) и внутриполитической (отношение к ППР и ее решающему уча­стию  власти). В Болгарии Отечественный фронт, пришедший к власти пос­ле восстания 9 сентября 1944 г., объединял далеко не весь де­мократический лагерь, находившийся в оппозиции к прежнему режиму. В него входили лишь те политические организации, ко­торые дали согласие на сотрудничество с коммунистами: левое крыла БЗНС («Пладне»), «Звено» и левый фланг БРСДП. Ком­мунисты являлись в этом блоке силой, выступавшей от имени рабочего класса и видевшей именно этот класс в роли политиче­ского лидера послевоенного развития. Насколько реалистичны были эти претензии? Что представлял собой рабочий класс Бол­гарии к середине 40-х годов?