Борьба между пролетариатом и буржуазией

Патрашкану считал, что основная пойдет за крестьян­ство. Он видел реальную возможность объединения не только рабочего класса и крестьянства, но и городской мелкой буржуа­зии, поскольку она «еще борется против крупного капитала...» Исходя из идеи консолидации трудовых слоев общества, Патраш­кану сформулировал ряд мер, направленных на ограничение по­зиций крупных собственников, которые и легли в основу соци­ально-экономических разделов программы Национально-демокра­тического фронта  Что касается деятелей РКП, прибывших из Москвы, то они выступали за прямую реализацию классовых принципов. Приезд А. Паукер и В. Луки не только повлек за собой активизацию идейно-политических разногласий, но и осложнил морально-пси­хологический климат в руководстве партии. Последние, считая себя «учителями» генерального секретаря ЦК Г. Георгиу-Деж и других румынских коммунистов, остававшихся в подполье, зани­мали патерналистские позиции, сковывали инициативу более мо­лодых деятелей партии, стремясь навязать свое понимание общественного развития  Что касается ситуации в низовых партийных организациях, то она складывалась под воздействием ряда факторов. Рубеж 1944—1945 гг. был временем, когда компартия становилась ком­понентом формирующейся политической системы и получила шанс участия во власти. Но реальность этого участия во многом определялась позицией СКК и присутствием Красной Армии. Ре­шающий голос Советского Союза в СКК активизировал левора­дикальные настроения в партии и стремления коммунистов сконцентрировать в своих руках власть на местах. Это находило свое выражение в попытках руководителей местных организаций РКП подчинить уездных префектов и примарей«...ибо секре­тарь обкома — это главная фигура по примеру Советского Союза и ему должны все подчиняться»  создавать специальную по­лицию, находившуюся не под руководством органов МВД, а уезд­ных партийных организаций. Наблюдалось явное непонимание рядовыми коммунистами необходимости объединения всех демо­кратических сил, включая социал-демократов, Фронт земледель­цев, демократическое крыло царанистов и др., что грозило им изоляцией. Налицо было отсутствие взаимопонимания центра и низовых организаций . Все это создавало трудности реализации политического курса на укрепление НДФ.

Добавить комментарий

Май 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031