Народная демократия

Таким образом, после 9 сентября 1944 г. оказалась в состоянии углубившейся политической раздробленности. Ее интеллектуальная элита лишилась возмож­ности воздействовать на общественные процессы. Другая ее часть, хотя и получила доступ к власти через партии ОФ, не располагала такими позициями, которые давали бы ей возмож­ность результативно участвовать в определении содержания общественных преобразований. Между новой властью и доста­точно широкими кругами интеллигенции возникал своеобразный зазор, что было чревато негативными последствиями для обеих сторон.

В Румынии внешнеполитическая переориентация и разрыв с Германией не привели к сколь-нибудь заметному усилению демократических тенденций в среде интеллигенции. Ее элитар­ные круги проводили откровенный саботаж выполнения усло­вий перемирия и очищения общественных и государственных структур от реакционных элементов. Лишь отдельные предста­вители творческой интеллигенции еще в начале 1944 г. четко зафиксировали свое негативное отношение к режиму Аптонеску и после 23 августа 1944 г. настаивали на выведении привер­женцев Антонеску и сторонников таких организаций, как Же­лезная гвардия из управленческого аппарата. В целом же демо­кратическая прослойка интеллигенции в Румынии была весьма незначительна и малоактивна, хотя в годы войны ею и была предпринята попытка организационно объединиться с частью городских слоев в Союзе патриотов76. Союз патриотов, преобра­зованный в Национально-народную партию, и стал объединять демократически настроенную интеллигенцию. Некоторые круги прозападно ориентированной румынской интеллигенции тяготе­ли к социал-демократии.