Антифашистский национально-освободительный комитет

Таким образом, курс КПА, оформленный в Берате на плену­ме компартии (ноябрь 1944 г.) и II конгрессе (октябрь 1944 г.), полу­чил свое логическое завершение. Выборы подтвердили его ре­зультативность. Вместе с тем итоги выборов в парламент усилили разногласия в руководстве главной политической силы — КПА — между двумя группировками. Резко активизировалась, судя по контактам с советским посольством, левая, экстремистски на­строенная группа во главе с Э. Ходжей. Победа на выборах трактовалась Э. Ходжей и его сторонниками как аргумент для пересмотра политического курса партии и интенсификации «клас­совой» политики во имя построения социализма. Состоявшийся в феврале—марте 1946 г. пленум ЦК КПА совершил пересмотр политической линии, который вписывался в более широкий международный контекст. Он совпадал не толь­ко хронологически с известной речью Черчилля в Фултоне, но и с четко проявившимся рубежом во внутреннем развитии Юго­славии, где 31 января 1946 г. была принята новая конституция, оформившая юридические нормы будущего «социалистического» развития страны. Эти обстоятельства не могли не оказать пря­мого воздействия на ситуацию в КПА и на определение ее курса. Известно, что КПЮ через систему своих советников осуществля­ла прочную опеку руководства компартии Албании. Поэтому неудивительно, что в решениях февральско-мартовского (1946 г.) пленума ЦК КПА была выдвинута задача трансформации эко - яомики на основе создания государственного сектора как социа­листического и «самой жесточайшей борьбы против крупных торговцев в городе и кулаков-беев в деревне, против спекуляции и черной биржи».

Добавить комментарий

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031