Народная демократия

Лидер радикально Настроенной части рабочего класса — ППР, не имела массовой поддержки в польском обществе. Она пришла к власти в благоприятных внешнеполитических услови­ях при прямой Коренным образом отличало польскую ситуацию от ситуации в других странах региона то, что здесь на этапе освобождения страны была реальностью дру­гая коалиционная подпольная власть, имевшая морально-полити­ческую поддержку большинства нации. Причем сложность и ост-Ч рота противостояния двух властей состояла в том, что оно не столько социально-политический, сколько национально-? патриотический характер. Водораздел прошел внутри всей на интересах в рабочем движении был итогом сложного исторического развития страны. Накануне второй мировой войны Польша 'оста­валась аграрно-индустриальным государством с острыми нацио­нальными противоречиями, различными конфессиональными и политическими ориентациями населения. Высокий, по сравнению с другими странами региона, уровень политической культуры и политизации населения был связан с участием многих поколе­ний поляков в длительной борьбе за восстановление независи­мости. рабочий класс уже осознавал себя отдельной социальной группой в структуре состяязгйл около 1/3 населения страны; Но относительно слабое капитали­стическое развитие накладывало свой отпечаток на облик и структуру рабочего класса. Лтпиь каждый пятый работающий до
найму был связан Читать далее →

Они (прежде всего сербской), ориентировавшиеся на короля и правительство в эмиграции, организационно в своей подавляющей части были связаны с Демократической партией М. Грола. Попытки некоторых кругов демократической интеллигенции создать собственное политиче­ской представительство на основе возрождения довоенной Рес­публиканской партии не принесли значительных результатов. Партия оставалась немногочисленной. После войны она насчи­тывала около 10 тыс. членов, главным образом из разночинной интеллигенции, и не имела серьезного влияния в народных массах  Демократические настроения части членов этой партии привели ее в состав Фронта. Но нередко патерналистская линия компартии и в определенной мере настороженное отношение «республиканцев» к сотрудничеству с коммунистами, вызывае­мое этой линией и склонностью деятелей КПЮ к диктату, повлекли за собой выделение внутри Республиканской партии группы политиков, выступавших против неравноправного со­трудничества с коммунистами  Иной была мозаика политических и национальных позиций интеллигенции в бывших странах-сателлитах Германии — Бол­гарии, Венгрии и Румынии. Принципиальное отличие состояло в том, что весьма значительная часть интеллигенции этих стран, начиная с ее высших кругов и кончая мелкими государствен­ными служащими, выступала как социальный слой, обслужи­вавший идейно-пропагандистские потребности Читать далее →

В этом же русле шли и, где стало возможным возникновение особого историче­ского явления, получившего название «народная демократия». Ситуация в этом регионе имела свою специфику, обусловленную как предшествующим внутренним развитием стран «второго эше­лона» капитализма, так и геополитическим положением региона на континенте. Компрометация капитализма была здесь более глубокой, чем в Западной Европе. Экономический кризис рубежа 20—30-х годов, разрушительные последствия которого экономи­чески развитыми странами были преодолены путем усиления го­сударственного регулирования («новый курс» Ф. Рузвельта) или милитаризации экономики (Германия), в странах Восточной Ев­ропы привел к иным последствиям. Правящие круги этих стран, политический авторитет которых базировался на их лидерстве в создании независимых национальных государств, продемон­стрировали неспособность самостоятельно преодолеть последствиякризиса. Результатом стало усиление экономической и полити­ческой зависимости от Англии, Франции и, что особо следует подчеркнуть, от Германии. Одним из негативных следствий это­го были в годы второй мировой войны утрата или ограничение государственного суверенитета, что не могло не_ повлечь за co-J бой ущемление национальных

Основу западноевропейского общества составляли уже сфор­мировавшиеся новые социальные группы — промышленная и аграрная буржуазия, промышленный рабочий класс, освоивший Читать далее →

Такая программа с акцентами на отвечала менталитету средних слоев и, как показала ситуация, была ими принята. К середине 1946 г. численность социал-демократической партии достигла 352 тыс. человек и вплоть до 1948 г. (до объединения с КПЧ) колебалась в этих пределах  Анализируя политическую организованность чехословацкого рабочего класса, было бы принципиально неверным оставить в стороне партию национальных социалистов, также входившую в Социалистический блок. Она выступила на арену послевоенной политической жизни под социалистическими лозунгами, обратив­шись к своей программе 1918 г., выдвинутой в период подъема национально-освободительной и революционной борьбы. Эта про­грамма базировалась на принципах «практического социализма», которые понимались как участие рабочих во власти, включая правительство, а также проведение национализации крупных предприятий путем возрастания доли государства в той или иной отрасли. В 1945 г. были вновь предложены обществу идеи «де­мократизирующегося социализма» или «социализирующейся де­мократии», сформулированные Э. Бенешем как идеологом этой партии в 1931 г., когда экономический кризис достиг своего апо­гея. Делая акцент на отрицании классовой борьбы и любых форм насилия, рассматривая социализм как этический идеал, он связывал переход к нему с серией социальных, культурных и экономических реформ, которые и должны привести к измене­нию общественного строя  Провозглашение Читать далее →