Политическое представительство болгарских либеральных сил
Характеризуя в системе коалиционной власти ОФ на рубеже 1944—1945 гг., следует иметь в виду, что в отличие от Венгрии и Румынии в Болгарии эти силы были более слабыми н оказались не в состоянии взять на себя роль главного носителя идей демократии как одной из центральных концепций послевоенного развития страны. Таким образом, в момент восстановления национально-государственного суверенитета большинства стран Восточной Европы властная монополия довоенной политической элиты, хотя и по разным причинам, была во многом разрушена. Но степень оттеснения этой элиты от власти была различной. В Югославии, Албании и Польше она не получила доступа в легальные государственные структуры, формировавшиеся в момент освобождения. В Чехословакии и Болгарии доступ получили только ее демократические антифашистские группировки. В Венгрии и Румынии участия во власти была лишена лишь наиболее реакционная часть прежней политической элиты, непосредственно задействованная во властных структурах режимов, союзных фашистской Германии. Констатируя своеобразие положения прежних правящих кругов в каждой из стран региона, следует иметь в виду, что факт неучастия во власти или конкретная доля участия отнюдь не были адекватны их реальному влиянию в обществе. Это и придавало социально-политической ситуации во всех странах Восточной Европы значительную неустойчивость. Читать далее
Сербский Земледельческий союз
Действительно, весной 1946 г. произошла активизация деятельности Д. Йовановича и его сторонников. Шли переговоры с и ХРКП об объединении в блок крестьянских партий, который мог бы составить оппозицию КПЮ. План действий «крестьянского блока», по замыслу Йовановича, сводился к созданию отдельного клуба депутатов от крестьянских партий в скупщине с целью защиты «интересов крестьянства и остального трудового народа», выработки крестьянской идеологии н системы мер, направленных на создание «единой крестьянской партии». Летом 1946г. Йованович выступил на сессии скупщины с изложением своей экономической н политической программы. Развивая идеи, высказанные в ходе дискуссии по проекту конституции, он выдвинул требования политического равноправия всех партий и групп, обеспечения многопартийной политической системы и права на оппозиционную деятельность крестьянского блока. Что касается экономической сферы, то Йованович настаивал на представлении «больших возможностей в развитии частного сектора в деревне и частного капитала в городе в ущерб, по определению советского посольства, развитию государственного экономического Советское посольство информировало Москву о том, что Йованович требует изменения внешнеполитического курса Югославии, как известно, ориентированного на СССР. В действительности же тог выступал за уравновешивание Читать далее
Радикализация социальных настроений польского населения
На завершающем этапе войны произошла существенная и политические лидеры «лондонского» лагеря удовлетворили общественные запросы в этом направлении. В марте 1944 г. под давлением социалистов и людовцев была принята демократическая программа послевоенного возрождения Польши. Будущее государство объявлялось парламентской республикой с сильным центром (правительством) и значительной ролью местного территориального, экономического и профессионального самоуправления. Были декларированы социально-экономические реформы — обобществление через передачу государству ключевых отраслей промышленности, транспорта, связи, финансов; аграрная реформа (изъятие земель, превышающих 50 га, вопрос о выкупе и компенсации откладывался); развитие кооперации и охрана среднего и мелкого производства, торговли, ремесла. Таким образом, в сфере экономики, которую предполагалось вести по плану, государство расширяло свои руководящие и контролирующие функции. Чрезвычайно важным политически, имея в виду конфликт с СССР, было присутствие в декларации пункта о предоставлении национальным меньшинствам полного равноправия. Что касается внешнеполитической сферы, то здесь исходные постулаты остались прежними — территориальная целостность Польши в довоенных границах как условие и принцип нормализации отношений с СССР, союз с западными державами Такая программа действий могла удовлетворить значительную часть общества как с точки Читать далее