Архив за день: 24.02.2013

Нацио­нальные комитеты

Доля коммунистов среди председателей была еще выше — 46 %5. В Словакии также большинство в национальных комитетах принадлежало КПС , что вызвало трения с представителями Демократической партии. Как комментировал сложившуюся ситуацию член ЦК КПС Э. Фриш в беседе с консулом СССР в Словакии Демьяновым, компартии придется проводить линию на обновление состава на­циональных комитетов путем избрания демократов Что же касается центрального аппарата, то в подавляющем большинстве министерств сохранялся старый контингент чинов­ников8. Среди них было немало и бывших сторонников запре­щенных аграрной и живностенской партий. Это в свою очередь вызывало у коммунистов опасения саботажа со стороны управ­ленческого аппарата и порождало стремление к его скорейшей реорганизации, по крайней мере в тех министерствах, которые возглавлялись ими.

Реорганизация же МВД и госбезопасности, срочно проведен­ная министрами-коммунистами в 1945 г., свидетельствовала об использовании «в некоторой степени опыта СССР» В результате все референты госбезопасности сначала в краевых, а затем и районных национальных комитетах Чешских земель оказались членами КПЧ. Монополией коммунистов служба безопасности была и в Словакии 10. Это не могло не вызывать беспокойства их партнеров по Фронту и стимулировало резко Читать далее

Распад антигитлеровской коалиции

Движение к цели было форсировано кардинальными переме­нами в международной обстановке, которые проявились в, во все более набиравшей обороты холодной войне и в стремлении советского руководства интенси­фицировать создание в Восточной Европе единого лагеря, руково­димого из одного центра. Путь к установлению политической монополии виделся ру­ководству КПЧ в организации давления снизу на партнеров но Фронту. Сделать это можно было с помощью вовлечения в борьбу тех социально слабых слоев общества, которые страдали от неустойчивости экономической ситуации, от разгула спекуляции, черного рынка и могли поддержать требования коммунистов, за­ведомо неприемлемые для других партий Фронта. Ориентируясь на это, представители КПЧ развернули в парламенте и прави­тельстве кампанию под лозунгом защиты интересов трудового большинства нации. Именно в этот период в правительстве про­исходят острые дебаты по поводу предложений коммунистов о налоге на миллионеров для оказания помощи деревне, пострадав­шей от засухи, вокруг программы мер по улучшению торговли и снабжения, наведению порядка и государственного контроля за распределением продукции текстильных предприятий, по по­воду закона о поддержке малого предпринимательства и т. п. Блокирование подавляющей части этих предложений в прави­тельстве представителями национальных социалистов, Читать далее

Ориентация на Запад

Но сделать это пред­полагалось таким образом, чтобы, сохраняя превалировавшую, заручиться поддержкой и советской сто­не повторять польской «ошибки» и создать видимость того, что они действуют вместе с коммунистами. С этой целью они при­влекли к сотрудничеству представителя подпольной РКП JI. Патрашкану, высокообразованного человека, одного из теоре­тиков партии, отбывавшего тюремное наказание за политическую деятельность. Его ввели как в состав штаба по руководству пере­воротом, так и делегации по ведению переговоров о переми­рии с СССР. Однако и в том, и в другом случае роль коммунистов «была не более чем символической». С. Дангулов, 1-й секретарь посоль­ства СССР в Румынии, анализируя в 1947 г. развитие событий августа 1944 г. и степень участия в них компартии, считал, что будет правильнее говорить: «король привлек к участию в перево­роте коммунистов, нежели коммунисты привлекли короля». Что же касается трактовки этого переворота, будто бы совершенного «чуть ли не под напором восставших масс», то он признавал: «...когда переворот был уже совершен и румынские войска вы­ступили против немцев, в этих операциях и, в частности, в райо­нах Бухареста и Плоешти, принимали участие несколько рабочих дружин, но они не сыграли сколь-нибудь заметной роли в раз­громе немцев в этом районе, так как на столицу уже шли мощ­ные советские армии» Читать далее

Аграрная реформа

Ситуация для коммунистов осложнялась и тем, что провоз­гласив в марте 1945 г., НОФ до августа

1945 г. не предпринимал реальных шагов по ее осуществлению. И это не могло не сказаться на настроениях крестьянства. Про­явилось сильное влияние сторонников Мачека и католической церкви в хорватской деревне; активизировались проалбанские настроения в Косове и Метохии; весной 1945 г. в Сербии консти­туировалась Народно-крестьянская партия во главе с Д. Йова - новичем. Советские дипломаты, анализируя настроение на мес­тах, отмечали, в частности: «Крестьяне уважают новую власть, но говорят, что она пока еще им ничего не дала»  Косвенным доказательством обозначавшейся политической переориентации части общества и проявления ранее скрываемых антикоммунистических симпатий можно считать активизацию деятельности чрезвычайных судов и организацию системы тайной политической полиции (ОЗНА), власть которой противниками НОФ квалифицировалась как «альфа и омега „демократического режима” Югославии». Имевшие место в первой половине 1945 г. репрессии были паправлены в основном против лиц, сотрудничавших с оккупан­тами, но одновременно стала обозначаться линия на «снятие» возможного актива зреющей оппозиции КПЮ. Подтверждением этого могут служить данные об острой реакции в обществе на репрессивную деятельность органов госбезопасности, возглавляв­шихся А. Ранковичем. Читать далее

Рекомендуем

Февраль 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Мар »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728