Соотношение сил в правительстве
Каждая из сторон планировала максимально использовать результаты выборов. Что касается БРП(к), то она ставила перед собой следующие задачи. Во-первых, изменить и госаппарате, что было реализовано при формировании нового кабинета, который возглавил Г. М. Димитров и в котором из 20 мест 10 ключевых принадлежали коммунистам. При этом три министеретва (военное, финансы, торговля и продовольствие) были изъяты у «Звена» и БРСДП. Во-вторых, успокоить союзников, которые были обескуражены поражением на выборах. С этой целью партнерам, чтобы подтвердить сохранение курса на коалиционность, были отданы остальные министерские портфели, хотя это не соответствовало итогам выборов39. Партнеры, видимо, приняли такие условия взаимодействия. Уже в конце ноября 1946 г. заместитель председателя «Звена» П. Стайнов весьма четко выразил свое отношение к происшедшим переменам: «Я в последнее время убеждаюсь, что Г. М. Димитров не такой уж узкий сектант... Он значительно дальновиднее своих сотрудников из ЦК. Персональный состав нового правительства (исключая Д. Нейчева и Д. Казасова) я считаю очень удачным. Сохранение К. Георгиева, в правительстве — очень важный и умный шаг Димитрова» От решения первых двух задач зависело во многом и решение третьей задачи — «обуздать болгарскую оппозицию, окрыленную Читать далее
Рабочая польская социалистическая партия
Это— РППС разошедшаяся с ВРН по принципиальным вопросам. «Польские социалисты» признали необходимость союза с СССР. Это открывало возможность для сотрудничества части левых социалистов и ППР, что и было реализовано на рубеже 1943—1944 гг. при создании КРН. Следует отметить, что среди нкх были достаточно распространены леворадикальные, близкие к доктринерству коммунистов настроения. Они находили свое выражение как в обвинениях лидеров ВРН в предательстве интересов рабочего класса, так и в программных лозунгах борьбы «за независимую социалистическую Польшу». Признавая право наций на самоопределение, левые социалисты считали проблему восточной границы Польши несущественной в условиях борьбы «за общеевропейскую социалистическую революцию».
На фоне радикализации настроений рабочего класса и стремлений части его к реализации своих классовых интересов, минуя или игнорируя общенациональные приоритеты, наличие леворадикальных течений в ППР и РППС становилось препятствием на пути реализации широкого национального демократического фронта. В решающий момент легализации в новой действительности значительная часть ППС-ВРН и ее руководство остались в подполье и не приняли новую власть. Часть же членов ВРН поддержала усилия деятелей Читать далее