Архив за день: 09.02.2013

Нарушение демократических свобод и прав личности в стране

Прямой реакцией на югославскую политическую действитель­ность было присутствие в речи Йовановича мотива о до и после выборов. Это была тревога о последствиях примитивного, сило­вого насаждения политического единства, а точнее единомыслия, о             людях, судьбы которых определялись, исходя из принципа: «Кто не с нами, тот против нас». «Не создано ли,— ставил законо­мерный вопрос Йованович,— большое число врагов именно тем, что слишком обеспечиваем единство? Не толкаем ли мы в ла­герь противников людей, которые по своему убеждению... могли бы быть на стороне нового порядка?.. Не умертвляем ли мы мно­гие силы, которые бы участвовали в работе, если бы в работе с ними больше учитывались психологические моменты?» Йованович сформулировал свое во многом критическое, хотя и конструктивное отношение к проекту конституции. Доказатель­ством конструктивности позиции было его голосование за при­нятие проекта. Однако советское посольство, информируя МИД СССР о ситуации, сообщало, что Д. Йованович «в иезуитской форме выступил против основ нового экономического и государ­ственного устройства Югославии» Выводы Йовановича не были обусловлены эмоциональным восприятием действительности, а базировались на анализе соци­альных процессов, протекавших в стране. Уже на рубеже 1945—1946  гг. он констатировал начавшийся процесс образования но­вого «чиновничьего государства» Читать далее

Государственная же монополия

По их мне­нию, давала социальную защищенность непосредственным про­изводителям табака — крестьянам и рабочим. Представляется, что голосование в апреле 1947 г. по вопросу о форме табачной монополии по сути дела предрешило судьбу экономической кон­цепции развития послевоенной Болгарии на основе доктрины аграризма. Что же касается концепции ОФ, то на протяжении 1947 г. каких-либо принципиальных изменений не декларировалось. Однако после принятия закона о табачной монополии происходило интенсивное включение частного сектора в систему государствен­ного руководства. Это во многом определило будущую, основан­ную на жестко централизованном управлении и государственной собственности хозяйственную модель Болгарии. В политической сфере весной 1947 г. проявились новые тен­денции, порожденные итогами выборов 1946 г. Руководство БРП (к), партии, собравшей абсолютное, большинство голосов, подучило возможность проводить курс независимо от позиции своих союзников по ОФ. Главную угрозу своему оформляющемуся фактическому господству коммунисты увидели в том, что в ходе внутренней дифференциации в обеих крестьянских партиях четко обозначилась как превалирующая линия на создание единого, сильного Союза земледельцев для реализации идеи «земледель­ческог управления страной, как это было во времена Стамболийского» Олицетворением такого курса БЗНС была фигура Н. Петкова. Читать далее

Принципы марксизма-ленинизма

Они поддерживали КПЧ не потому, что принимали (их знала весьма ограниченная часть даже партактива КПЧ), а прежде всего потому, что имели в своем историческом сознании опыт кризиса начала 30-х годов и верили, что планируемая эко­номика станет гарантией от кризисов и безработицы.

Вместе с тем нельзя не видеть, что восприятие чехословацким обществом концепции национальных социалистов существенно ослаблялось и воздействием внешнего фактора. Отказ Чехословакии летом 1947 г. под прямым нажимом советской стороны от плана Маршалла62 по существу перечеркивал один из основных принципов предлагаемых национальными социалистами ре­форм — опоры на поддержку и активное участие иностранного капитала в послевоенной реконструкции экономики. Лишенная этого стержня их программа уже не могла восприниматься как нечто имеющее реальную основу для воплощения в жизнь. Программа же коммунистов с их основным принципом за­щиты общественного сектора при конституционных гарантиях неприкосновенности трудовой части частного сектора, при посто­янно возрастающем контроле государства за деятельностью част­ного капитала, казалось, открывала возможность сопряжения социальных интересов различных слоев общества. В ней они увидели перспективу мирного продвижения к социально справед­ливому обществу и в дни февральского кризиса 1948 г. активно поддержали КПЧ, открыв себе путь к социализму в интерпре­тации коммунистов.

В Польше Читать далее

Рекомендуем

Февраль 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Мар »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728