Глубокое включение компартии в освободительную борьбу
Концентрация в руках коммунистов не только военного и организационного, но и идейно-политического руководства этой борьбой и деятельностью Народно-освободительного фронта объективно привели к фактическому слиянию партийных организаций со структурами НОФ и обусловили то, что партия имела общенациональную, а не классово-партийную программу8. Это обеспечивало ей общественную поддержку, ограничивая тем самым социальную базу политических конкурентов КПЮ.
Немалую роль в укреплении политического влияния КПЮ играли распространенные тогда в югославском обществе просоветские настроения и симпатии к Красной Армии . Этот фактор, создавая благоприятную для деятельности коммунистов морально-психологическую атмосферу, принципиально отличал политическую ситуацию в Югославии от положения дел, например, в Польше, Румынии или Венгрии. Авторитет коммунистов, приобретенный в годы войны, мог быть использован руководящими структурами КПЮ. Такая возможность становилась реальностью в силу ряда объективных обстоятельств. Речь идет прежде всего о низкой общей и политической культуре крестьян и рабочих, вовлеченных народно-освободительной борьбой в активную политическую жизнь, но в силу низкой грамотности не способных еще к критическому анализу, к самостоятельным оценкам политической Читать далее
Репрессивный аппарат МВД
Изменившаяся расстановка политических сил и попытка коммунистов, используя и юстиции, продвинуться по пути к контролю политической жизни повлекли за собой переакцентировку требований БЗНС (Н. Петков). Были выдвинуты требования реорганизации судов и милиции, прекращения арестов и практики замены членами БРП(к) сторонников некоммунистических партий в аппарате управления, демократизации института политических комиссаров в армии . Оппозиция получила поддержку со стороны английских и американских представителей в СКК, о чем свидетельствует, в частности, беседа маршала С. С. Бирюзова с американским эмиссаром М. Этериджем в октябре 1945 г. М. Этеридж констатировал, что состав правительства Болгарии не отвечает договоренностям в Ялте, пользуется значительно меньшей поддержкой населения, чем осенью 1944 г., что это связано с «эксцессами со стороны милиции и неразборчивостью (БРП(к).— Авт.) средств в завоевании власти». Американская сторона предлагала для достижения согласия провести изъятие МВД из рук коммунистов и вхождение оппозиции в правительство, что позволит увеличить представительность правительства и снимет препятствия к заключению мирного договора, одновременно открыв «возможность примирения различных элементов, в том числе и оппозиции в рамках ОФ, без уничтожения ОФ». К моменту выборов ни та ни другая Читать далее
Программа Народной Польши
Главный программный документ ВРН — был опубликован в 1941 г. и содержал ряд основополагающих тезисов: объединение трудящихся масс города и деревни в борьбе за полное освобождение польских земель «от немецкой и. советской оккупации»;!после освобождения— утверждение «навсегда демократически-}5еспу блика некого строя»; создание народного правительства при решающем влиянии «крестьян, рабочих и демократической части интеллигенции», объединенных на основе общей программы социально-экономических и политических преобразований. отвечало настроениям трудящейся части В экономике предлагалось провести глубокие демократические реформы: обобществление всех ключевых отраслей промышленности и банков путем их передачи не столько в государственную собственность, сколько под управление кооперативов, органов территориального самоуправления и фабзавкомов; конфискация помещичьей земли без вознаграждения и превращение крестьянского хозяйства в фундамент сельскохозяйственного производства. В политической сфере ВРН выступала за демократическую парламентскую республику и демократические принципы избрания двухпалатного парламента, за обеспечение гражданских свобод и равного общественного старта всем трудящимся, за широкое территориальное и экономическое самоуправление. Что же касается внешнеполитических концепций ВРН, то исходный их постулат состоял в утверждении: послевоенная Польша будет Читать далее
Общий рабочий профессиональный союз
Ряды которого с сентября по декабрь 1944 г. расширились с 30 до 200 тыс. человек , практически находился под контролем коммунистов. Подпитываемые революционным энтузиазмом рабочих профсоюзы сами выступали носителями таких радикальных идей, как изгнание предпринимателей, саботировавших производство. Эта тенденция была весьма устойчивой. Г. Димитрову, видевшему опасность левого экстремизма, приходилось в конце 1945 г. разъяснять: «Задачи профессиональных союзов ;заключаются не в том, чтобы изгнать предпринимателя с его предприятия и поставить своего комиссара. Их задача заключается в том, чтобы... защищать интересы и права рабочего класса этого предприятия, чтобы приучать промышленника и всякого рода других хозяев к новому, совершенно новому отношению к работам и служащим...Что касается социал-демократической партии — БРСДП, левое .крыло которой входило в Отечественный фронт, то ее позиции в рабочей среде были весьма слабыми, и в этом существеннее отличие состояния рабочего движения Болгарии от положения дел в Польше, Венгрии, Румынии, Чехословакии, где социалисты и социал-демократы располагали большим влиянием.
нов, к концу 1945 г.— до 32 тыс. Ее массовую основу, как и БРП (к), составляли представители мелкой буржуазии и средних городских слоев: ремесленники, учителя, служащие кооперативных организаций, железнодорожного транспорта, почт, чиновники и т. п. Значительным было и число Читать далее
Руководство аграрной партии
Накануне второй мировой войны, открыто ориентируясь на сотрудничество с Германией, превратило ее в деструктивную силу, объективно способствовавшую расчленению Чехословацкой Республики8, что и стало основанием для отказа в ее легализации после второй мировой войны. Крестьянство Чешских земель, не имея отдельного политического представительства, оказалось перед проблемой выбора. Национальные социалисты /и президент Бенеш рассчитывали, что крестьянство пополнит ряды «трех демократических партий •— народной, национально-демократической и социал-демократической, чтобы в их рамках направлять свою силу па обеспечение порядка и защиты своих специфических интересов»9. В Словакии ситуация была иной: здесь аграрии, выступив в период Словацкого национального восстания инициаторами создания новой партии — Демократической , сумели сохранить хотя и в трансформированном виде канал для своего политического представительства. Существенную трансформацию в межвоепной Югославии претерпевала ХКП, завоевавшая в 20-е годы широкое влияние среди крестьян. Однако компромисс с королевским режимом превратил ее «в партию преимущественно буржуазно - профиля» В годы войны руководство XKII во главе с В. Мачеком выступало за лояльное сотрудничество с «новым порядком» во имя существования «Независимого государства Хорватия». Опираясь па подъем национальных Читать далее
Временное правительство
Оно подписало Соглашение о перемирии с союзными государствами. Реально речь шла о перемирии с СССР. Тем самым была выполнена «самая срочная задача», сформулированная в Заявлении Временного правительства, где признавалось необходимым осуществление демократических .преобразований путем гарантии всех свобод, демократизации госаппарата, восстановления сельского, городского и областного самоуправления. В качестве неотложной меры предполагалось проведение земельной реформы. Однозначно ставился вопрос о сохранении частной собственности как основы общественного строя50. Если сравнить Заявление правительства с принятой 3 декабря 1944 г. программой Фронта независимости, то нельзя не заметить существенных различий в подходах к ряду ключевых проблем. В Заявлении отсутствовали положения о запрещении монополий, об установлении государственного контроля над картелями и крупными банками, о национализации системы страхования и земных недр, а также ряда добывающих предприятий и электростанций. Не было положения и о конфискации военных прибылей, полученных «ценой пота и крови народа». Был свернут до нескольких строк раздел о восстановлении законов по защите интересов рабочих. Из сравнения становится очевидным, что в правительственном Заявлении были опущены те положения программы Фронта, которые ограничивали интересы буржуазии Читать далее
Поддержка СССР
Лидер радикально Настроенной части рабочего класса — ППР, не имела массовой поддержки в польском обществе. Она пришла к власти в благоприятных внешнеполитических условиях при прямой Коренным образом отличало польскую ситуацию от ситуации в других странах региона то, что здесь на этапе освобождения страны была реальностью другая коалиционная подпольная власть, имевшая морально-политическую поддержку большинства нации. Причем сложность и ост-Ч рота противостояния двух властей состояла в том, что оно не столько социально-политический, сколько национально-? патриотический характер. Водораздел прошел внутри всей на интересах в рабочем движении был итогом сложного исторического развития страны. Накануне второй мировой войны Польша 'оставалась аграрно-индустриальным государством с острыми национальными противоречиями, различными конфессиональными и политическими ориентациями населения. Высокий, по сравнению с другими странами региона, уровень политической культуры и политизации населения был связан с участием многих поколений поляков в длительной борьбе за восстановление независимости. рабочий класс уже осознавал себя отдельной социальной группой в структуре состяязгйл около 1/3 населения страны; Но относительно слабое капиталистическое развитие накладывало свой отпечаток на облик и структуру рабочего класса. Лтпиь каждый пятый работающий до
найму был связан Читать далее
Высшие слои интеллигенции
Они (прежде всего сербской), ориентировавшиеся на короля и правительство в эмиграции, организационно в своей подавляющей части были связаны с Демократической партией М. Грола. Попытки некоторых кругов демократической интеллигенции создать собственное политической представительство на основе возрождения довоенной Республиканской партии не принесли значительных результатов. Партия оставалась немногочисленной. После войны она насчитывала около 10 тыс. членов, главным образом из разночинной интеллигенции, и не имела серьезного влияния в народных массах Демократические настроения части членов этой партии привели ее в состав Фронта. Но нередко патерналистская линия компартии и в определенной мере настороженное отношение «республиканцев» к сотрудничеству с коммунистами, вызываемое этой линией и склонностью деятелей КПЮ к диктату, повлекли за собой выделение внутри Республиканской партии группы политиков, выступавших против неравноправного сотрудничества с коммунистами Иной была мозаика политических и национальных позиций интеллигенции в бывших странах-сателлитах Германии — Болгарии, Венгрии и Румынии. Принципиальное отличие состояло в том, что весьма значительная часть интеллигенции этих стран, начиная с ее высших кругов и кончая мелкими государственными служащими, выступала как социальный слой, обслуживавший идейно-пропагандистские потребности Читать далее
Внутренняя ситуация в БЗНС
Основания для таких расчетов давала, где на рубеже 1944—1945 гг. появились сильные антикоммунистические настроения и стремление отстоять его независимый курс в рамках ОФ. Олицетворением этого стремления был лидер партии Г. М. Димитров (Гемето). В развернувшейся внутрипартийной борьбе к весне 1945 г. (не без участия и нажима коммунистов) Гемето был отстранен от руководства БЗНС и выехал в эмиграцию. Однако сторонники независимого от БРП(к) БЗНС продолжали определять настроения в этой партии, о чем по сути дела и свидетельствовала твердая позиция Н. Пет - кова, как нового главы партии, Начало реализации плана Т. Павлова относится, видимо, к сентябрю 1945 г., когда, с одной стороны, окончательно оформились оппозиционные группировки в БЗНС (Н. Петков) и в БРСДГ1 а с другой — произошло восстановление легальной деятельности двух ранее запрещенных партий — Демократической, объединявшей представителей различных предпринимательских кругов, и Радикальной, опиравшейся на поддержку мелких производителей города. В таких условиях БРП (к) и провела реорганизацию правительства, из которого вышли министры-оппозиционеры и одновременно были расширены позиции «Звена». Радикалы также получили пост в правительстве. Налицо было явное расширение политического взаимодействия Читать далее
Общественные перемены в Восточной Европе
В этом же русле шли и, где стало возможным возникновение особого исторического явления, получившего название «народная демократия». Ситуация в этом регионе имела свою специфику, обусловленную как предшествующим внутренним развитием стран «второго эшелона» капитализма, так и геополитическим положением региона на континенте. Компрометация капитализма была здесь более глубокой, чем в Западной Европе. Экономический кризис рубежа 20—30-х годов, разрушительные последствия которого экономически развитыми странами были преодолены путем усиления государственного регулирования («новый курс» Ф. Рузвельта) или милитаризации экономики (Германия), в странах Восточной Европы привел к иным последствиям. Правящие круги этих стран, политический авторитет которых базировался на их лидерстве в создании независимых национальных государств, продемонстрировали неспособность самостоятельно преодолеть последствиякризиса. Результатом стало усиление экономической и политической зависимости от Англии, Франции и, что особо следует подчеркнуть, от Германии. Одним из негативных следствий этого были в годы второй мировой войны утрата или ограничение государственного суверенитета, что не могло не_ повлечь за co-J бой ущемление национальных
Основу западноевропейского общества составляли уже сформировавшиеся новые социальные группы — промышленная и аграрная буржуазия, промышленный рабочий класс, освоивший Читать далее