Архив за месяц: Февраль 2013

Страница 1 из 812345...Последняя »

Глубокое включение компартии в освободительную борьбу

Концентрация в руках коммунистов не только военного и орга­низационного, но и идейно-политического руководства этой борь­бой и деятельностью Народно-освободительного фронта объектив­но привели к фактическому слиянию партийных организаций со структурами НОФ и обусловили то, что партия имела общена­циональную, а не классово-партийную программу8. Это обеспе­чивало ей общественную поддержку, ограничивая тем самым социальную базу политических конкурентов КПЮ.

Немалую роль в укреплении политического влияния КПЮ играли распространенные тогда в югославском обществе просо­ветские настроения и симпатии к Красной Армии . Этот фак­тор, создавая благоприятную для деятельности коммунистов морально-психологическую атмосферу, принципиально отличал политическую ситуацию в Югославии от положения дел, напри­мер, в Польше, Румынии или Венгрии. Авторитет коммунистов, приобретенный в годы войны, мог быть использован руководя­щими структурами КПЮ. Такая возможность становилась реальностью в силу ряда объективных обстоятельств. Речь идет прежде всего о низкой общей и политической культуре крестьян и рабочих, вовлечен­ных народно-освободительной борьбой в активную политическую жизнь, но в силу низкой грамотности не способных еще к кри­тическому анализу, к самостоятельным оценкам политической Читать далее

Репрессивный аппарат МВД

Изменившаяся расстановка политических сил и попытка ком­мунистов, используя и юстиции, продвинуться по пути к контролю политической жизни повлекли за собой переакцентировку требований БЗНС (Н. Петков). Были выдвинуты требования реорганизации судов и милиции, прекра­щения арестов и практики замены членами БРП(к) сторонников некоммунистических партий в аппарате управления, демократиза­ции института политических комиссаров в армии . Оппозиция получила поддержку со стороны английских и американских представителей в СКК, о чем свидетельствует, в частности, беседа маршала С. С. Бирюзова с американским эмиссаром М. Этериджем в октябре 1945 г. М. Этеридж констатировал, что состав прави­тельства Болгарии не отвечает договоренностям в Ялте, пользу­ется значительно меньшей поддержкой населения, чем осенью 1944     г., что это связано с «эксцессами со стороны милиции и неразборчивостью (БРП(к).— Авт.) средств в завоевании власти». Американская сторона предлагала для достижения согласия провести изъятие МВД из рук коммунистов и вхождение оппози­ции в правительство, что позволит увеличить представительность правительства и снимет препятствия к заключению мирного до­говора, одновременно открыв «возможность примирения различ­ных элементов, в том числе и оппозиции в рамках ОФ, без унич­тожения ОФ». К моменту выборов ни та ни другая Читать далее

Программа Народной Польши

Главный про­граммный документ ВРН — был опубликован в 1941 г. и содержал ряд основополагающих тезисов: объединение трудящихся масс города и деревни в борь­бе за полное освобождение польских земель «от немецкой и. со­ветской оккупации»;!после освобождения— утверждение «навсе­гда демократически-}5еспу блика некого строя»; создание народного правительства при решающем влиянии «крестьян, рабочих и де­мократической части интеллигенции», объединенных на основе общей программы социально-экономических и политических пре­образований. отвечало настроениям трудящейся части В экономике предлагалось провести глубокие демократические реформы: обобществление всех ключевых отраслей промышлен­ности и банков путем их передачи не столько в государственную собственность, сколько под управление кооперативов, органов территориального самоуправления и фабзавкомов; конфискация помещичьей земли без вознаграждения и превращение крестьян­ского хозяйства в фундамент сельскохозяйственного производст­ва. В политической сфере ВРН выступала за демократическую парламентскую республику и демократические принципы избра­ния двухпалатного парламента, за обеспечение гражданских сво­бод и равного общественного старта всем трудящимся, за широкое территориальное и экономическое самоуправление. Что же  касается внешнеполитических концепций ВРН, то исходный их постулат состоял в утверждении: послевоенная Польша будет Читать далее

Общий рабочий профессиональный союз

Ряды которого с сен­тября по декабрь 1944 г. расширились с 30 до 200 тыс. чело­век , практически находился под контролем коммунистов. Под­питываемые революционным энтузиазмом рабочих профсоюзы са­ми выступали носителями таких радикальных идей, как изгна­ние  предпринимателей, саботировавших производство. Эта тен­денция была весьма устойчивой. Г. Димитрову, видевшему опас­ность левого экстремизма, приходилось в конце 1945 г. разъяс­нять: «Задачи профессиональных союзов ;заключаются не в том, чтобы изгнать предпринимателя с его предприятия и поставить своего комиссара. Их задача заключается в том, чтобы... защи­щать интересы и права рабочего класса этого предприятия, что­бы приучать промышленника и всякого рода других хо­зяев к новому, совершенно новому отношению к работам и служащим...Что касается социал-демократической партии — БРСДП, ле­вое .крыло которой входило в Отечественный фронт, то ее пози­ции в рабочей среде были весьма слабыми, и в этом существен­нее отличие состояния рабочего движения Болгарии от положе­ния дел в Польше, Венгрии, Румынии, Чехословакии, где социа­листы и социал-демократы располагали большим влиянием.

нов, к концу 1945 г.— до 32 тыс. Ее массовую основу, как и БРП (к), составляли представители мелкой буржуазии и средних городских слоев: ремесленники, учителя, служащие кооператив­ных организаций, железнодорожного транспорта, почт, чиновни­ки и т. п. Значительным было и число Читать далее

Руководство аграрной пар­тии

Накануне второй мировой войны, открыто ориентируясь на сотрудничество с Германией, превратило ее в деструктивную силу, объективно способствовав­шую расчленению Чехословацкой Республики8, что и стало ос­нованием для отказа в ее легализации после второй мировой войны. Крестьянство Чешских земель, не имея отдельного поли­тического представительства, оказалось перед проблемой выбора. Национальные социалисты президент Бенеш рассчитывали, что крестьянство пополнит ряды «трех демократических пар­тий •— народной, национально-демократической и социал-демо­кратической, чтобы в их рамках направлять свою силу па обе­спечение порядка и защиты своих специфических интересов»9. В Словакии ситуация была иной: здесь аграрии, выступив в период Словацкого национального восстания инициаторами создания новой партии — Демократической , сумели сохранить хотя и в трансформированном виде канал для своего политиче­ского представительства. Существенную трансформацию в межвоепной Югославии претерпевала ХКП, завоевавшая в 20-е годы широкое влияние среди крестьян. Однако компромисс с королевским режимом превратил ее «в партию преимущественно буржуазно - профиля» В годы войны руководство XKII во главе с В. Мачеком выступало за лояльное сотрудничество с «новым порядком» во имя существования «Независимого госу­дарства Хорватия». Опираясь па подъем национальных Читать далее

Временное правительство

Оно подписало Соглашение о перемирии с союзными государствами. Реально речь шла о перемирии с СССР. Тем самым была выполнена «самая срочная задача», сформулированная в Заявлении Временного правительства, где признавалось необходимым осуществление демократических .пре­образований путем гарантии всех свобод, демократизации госап­парата, восстановления сельского, городского и областного само­управления. В качестве неотложной меры предполагалось прове­дение земельной реформы. Однозначно ставился вопрос о сохра­нении частной собственности как основы общественного строя50. Если сравнить Заявление правительства с принятой 3 декабря 1944  г. программой Фронта независимости, то нельзя не заме­тить существенных различий в подходах к ряду ключевых про­блем. В Заявлении отсутствовали положения о запрещении мо­нополий, об установлении государственного контроля над карте­лями и крупными банками, о национализации системы страхова­ния и земных недр, а также ряда добывающих предприятий и электростанций. Не было положения и о конфискации военных прибылей, полученных «ценой пота и крови народа». Был свер­нут до нескольких строк раздел о восстановлении законов по за­щите интересов рабочих. Из сравнения становится очевидным, что в правительствен­ном Заявлении были опущены те положения программы Фронта, которые ограничивали интересы буржуазии Читать далее

Поддержка СССР

Лидер радикально Настроенной части рабочего класса — ППР, не имела массовой поддержки в польском обществе. Она пришла к власти в благоприятных внешнеполитических услови­ях при прямой Коренным образом отличало польскую ситуацию от ситуации в других странах региона то, что здесь на этапе освобождения страны была реальностью дру­гая коалиционная подпольная власть, имевшая морально-полити­ческую поддержку большинства нации. Причем сложность и ост-Ч рота противостояния двух властей состояла в том, что оно не столько социально-политический, сколько национально-? патриотический характер. Водораздел прошел внутри всей на интересах в рабочем движении был итогом сложного исторического развития страны. Накануне второй мировой войны Польша 'оста­валась аграрно-индустриальным государством с острыми нацио­нальными противоречиями, различными конфессиональными и политическими ориентациями населения. Высокий, по сравнению с другими странами региона, уровень политической культуры и политизации населения был связан с участием многих поколе­ний поляков в длительной борьбе за восстановление независи­мости. рабочий класс уже осознавал себя отдельной социальной группой в структуре состяязгйл около 1/3 населения страны; Но относительно слабое капитали­стическое развитие накладывало свой отпечаток на облик и структуру рабочего класса. Лтпиь каждый пятый работающий до
найму был связан Читать далее

Высшие слои интеллигенции

Они (прежде всего сербской), ориентировавшиеся на короля и правительство в эмиграции, организационно в своей подавляющей части были связаны с Демократической партией М. Грола. Попытки некоторых кругов демократической интеллигенции создать собственное политиче­ской представительство на основе возрождения довоенной Рес­публиканской партии не принесли значительных результатов. Партия оставалась немногочисленной. После войны она насчи­тывала около 10 тыс. членов, главным образом из разночинной интеллигенции, и не имела серьезного влияния в народных массах  Демократические настроения части членов этой партии привели ее в состав Фронта. Но нередко патерналистская линия компартии и в определенной мере настороженное отношение «республиканцев» к сотрудничеству с коммунистами, вызывае­мое этой линией и склонностью деятелей КПЮ к диктату, повлекли за собой выделение внутри Республиканской партии группы политиков, выступавших против неравноправного со­трудничества с коммунистами  Иной была мозаика политических и национальных позиций интеллигенции в бывших странах-сателлитах Германии — Бол­гарии, Венгрии и Румынии. Принципиальное отличие состояло в том, что весьма значительная часть интеллигенции этих стран, начиная с ее высших кругов и кончая мелкими государствен­ными служащими, выступала как социальный слой, обслужи­вавший идейно-пропагандистские потребности Читать далее

Внутренняя ситуация в БЗНС

Основания для таких расчетов давала, где на рубеже 1944—1945 гг. появились сильные анти­коммунистические настроения и стремление отстоять его незави­симый курс в рамках ОФ. Олицетворением этого стремления был лидер партии Г. М. Димитров (Гемето). В развернувшейся внутрипартийной борьбе к весне 1945 г. (не без участия и нажи­ма коммунистов) Гемето был отстранен от руководства БЗНС и выехал в эмиграцию. Однако сторонники независимого от БРП(к) БЗНС продолжали определять настроения в этой партии, о чем по сути дела и свидетельствовала твердая позиция Н. Пет - кова, как нового главы партии,  Начало реализации плана Т. Павлова относится, видимо, к сен­тябрю 1945 г., когда, с одной стороны, окончательно оформились оппозиционные группировки в БЗНС (Н. Петков) и в БРСДГ1 а с другой — произошло восстанов­ление легальной деятельности двух ранее запрещенных партий — Демократической, объединявшей представителей различных пред­принимательских кругов, и Радикальной, опиравшейся на под­держку мелких производителей города. В таких условиях БРП (к) и провела реорганизацию правительства, из которого вышли ми­нистры-оппозиционеры и одновременно были расширены позиции «Звена». Радикалы также получили пост в правительстве. Налицо было явное расширение политического взаимодействия Читать далее

Общественные перемены в Восточной Европе

В этом же русле шли и, где стало возможным возникновение особого историче­ского явления, получившего название «народная демократия». Ситуация в этом регионе имела свою специфику, обусловленную как предшествующим внутренним развитием стран «второго эше­лона» капитализма, так и геополитическим положением региона на континенте. Компрометация капитализма была здесь более глубокой, чем в Западной Европе. Экономический кризис рубежа 20—30-х годов, разрушительные последствия которого экономи­чески развитыми странами были преодолены путем усиления го­сударственного регулирования («новый курс» Ф. Рузвельта) или милитаризации экономики (Германия), в странах Восточной Ев­ропы привел к иным последствиям. Правящие круги этих стран, политический авторитет которых базировался на их лидерстве в создании независимых национальных государств, продемон­стрировали неспособность самостоятельно преодолеть последствиякризиса. Результатом стало усиление экономической и полити­ческой зависимости от Англии, Франции и, что особо следует подчеркнуть, от Германии. Одним из негативных следствий это­го были в годы второй мировой войны утрата или ограничение государственного суверенитета, что не могло не_ повлечь за co-J бой ущемление национальных

Основу западноевропейского общества составляли уже сфор­мировавшиеся новые социальные группы — промышленная и аграрная буржуазия, промышленный рабочий класс, освоивший Читать далее

Страница 1 из 812345...Последняя »
Февраль 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Мар »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728