Сопротивление новому режиму
Но существовало и имело вооруженный характер, о чем свидетельствовало в частности восстание на севере страны в январе 1945 г. и перманентное существование в горах вооруженных отрядов противников нового режима, поддерживавшихся католическим духовенством. По признанию К. Дзодзе (в 1946 г.) и Э. Ходжи (в начале 1947 г.), в горах регулярно действовали 500— 600 вооруженных повстанцев 47. Действия их опирались на поддержку деревни и в немалой степени провоцировались проявлениями родоплеменного сепаратизма. Советское же посольство, исходя из доктринальных представлений, усматривало причины участия крестьян в вооруженных отрядах в их недовольстве малой результативностью объявленной 6 августа 1945 г. аграрной реформы, которая не предусматривала коренного перераспределения земли. Более того, она допускала существование крупных крестьянских хозяйств (до 40 га) и использование наемного труда Таким образом, ситуация в Албании не была однозначно благоприятной для власти КПА и. как уже указывалось, курс С. Малешова на реорганизацию Демократического фронта отражал осознание частью руководства КПА необходимости найти формы консолидации общества в рамках «демократического порядка». Попытки объединения большинства нации и расширения социальной базы новой власти получили поддержку в разных, в том числе п имущих феодально-торговых кругах. Это нашло свое отражение в составе (но не в руководстве!) Генсовета ДФ. Косвенным Читать далее
Коммунисты
Они в среде которых наиболее ярко были выражены леворадикальные настроения и которые располагали поддержкой советского «человека с ружьем», а также левый фланг социалистического движения могли стать силой, способной совершить такой поворот во имя реализации доктринерских политических установок и, прежде всего, идей диктатуры пролетариата, опираясь на
Главный блок противоречий состоял не только из безземельной и малоземельной части сельского населения владельцам крупной земельной собственности феодального происхождения, но и пз антагонизмов между крупным капиталом и охранявшим его интересы государством, с одной стороны, и крестьянством 'как наиболее социально ущемленной группой, с другой. Такая структура и субординация противоречий в деревне придавали ,крестьянскому движению и антапомещичью, и антимонополистическую, и антикашиталистическую направленность, на основе чего формировались как преобладающие центростремительные тенденции в крестьянской среде Под воздействием проникновения капиталистических отношений в сельское хозяйство в крестьянстве нарастала социальная дифференциация. В деревне создавалась почва для существования широкого спектра политических симпатий крестьянских масс, определявшегося в значительной мере их социокультурными параметрами и этнонациональной структурой общества, как правило, многонациональных государств Восточной Читать далее