Архив за месяц: Январь 2013

Страница 5 из 7« Первая...34567

Массовые легальные крестьянские партии

Возникшие в основ­ном в конце XIX — начале XX в. они довольно быстро выросли в и приняли активное участие в проведении реформ в странах региона в время, были правящими или соправящнми, находились в ак­тивной оппозиции. Каждая из них пережила значительную идейно-политическую эволюцию. С этой точки зрения ;можно иыделить группу стран (Чехословакия, Венгрия, Румыния, Юго­славия), где партии, (зарождавшиеся как крестьянские и в 'зна­чительной степени сохранявшие свою массовую базу в деревне (Республиканская партия земледельцев и мелких крестьян в Чехословакии, пли аграрная партия. Партия мелких сельских хозяев в Венгрии, Национал-царанистская партия, Хорватская крестьянская партия), превратились в опору буржуазно-поме­щичьих кругов и стали своеобразным «мостом» между правящи­ми режимами и крестьянством. Особое место в этой группе стран 'занимала Чехословакия, где аграрная партия, возникшая как представитель интересов крестьян, трансформировалась в 20—30-е годы в выразителя политических /и экономических интересов иных социальных сил. Межвоенное двадцатилетие прочно связало аграрную партию с крупным капиталом, и сотрудничество с социал-демо­кратами и крестьянским движением осталось лишь эпизодом из далекого прошлого. Тем не менее аграрная партия, содействуя включению мелкого сельскохозяйственного производства в капи­талистические отношения "через систему кооперативных Читать далее

Контроль государства над крупными промышленными предприятиями

Однако экономические аспекты программы оставались весьма умеренными. Они ограничивались лишь требованиями и чешские реальности в освобожденной стране стали все больше воз­действовать выступления рабочего класса, добивавшегося нацио­нализации промышленности и банков, национальные социалисты вынуждены были уточнять и конкретизировать свою экономиче­скую программу. Основой развития экономики провозглашалась теперь такая «плюралистическая система», где наряду с государ­ственными и общественными промышленными, торговыми и фи­нансовыми предприятиями и институтами существовали бы сме­шанные предприятия, «в которых государство или общественные организации будут делить собственность с частными предприни­мателями»79. Вместе с тем в торговле, финансах и предпринима­тельстве должен был сохраняться частный сектор. Думается, что программу национальных социалистов нельзя оценивать только как направленную на сохранение позиций буржуазии. Акцент на демократию и интересы «маленького чешского человека» закла­дывал в нее серьезный преобразовательный потенциал и делал ее созвучной настроениям отнюдь не только мелких  средних городских слоев, но и части рабочего класса. Совсем неслучайно послевоенная массовая база этой партии оказалась достаточно широкой. В ее рядах уже к началу 1946 г. насчитывалось 580 тыс. членов. Среди них на долю рабочих и мелких служа­щих, близких Читать далее

Рабочий класс

Являясь активным социальным компонентом движения Сопро­тивления, был той социальной силой, от имени которой претендовали на участие во власти социалистические и коммунистические партии. Они рассматривали рабочий класс как единственно способный представлять и отстаивать жизненно важные интересы большинства нации и брали на себя миссию предлагать общенациональные программы восстановления неза­висимости, возрождения экономики, ликвидации экономических и политических позиций реакционных группировок, новую кон­цепцию внешнеполитических союзов. Однако конкретные возмож­ности реализации этих программ зависели от ряда факторов: от положения рабочих партий в системе формировавшейся новой власти, от степени поддержки этих партий рабочими массами, от уровня цивилизационного развития и обусловленных им социо­культурных характеристик рабочего класса. Эти факторы во многом определили схему развития каждой из стран Восточной Европы в первые послевоенные годы. В Югославии и Албании уже на выходе из войны фактически политической монополией располагали компартии. В ходе народ­но-освободительной борьбы они обрели реальную поддержку зна­чительной части общества, в котором рабочий класс еще оста­вался доиндустриальным и немногочисленным, что было произ­водным от уровня Читать далее

Демократический потенциал идеи «крестьянской кооператив­ной республики»

Парламент, политические и гражданские свободы, социальное равноправие, трудовая собственность и кооперация как средство ее защиты, уничтожение экономических позиций спекулятивных групп буржуазии соответствовал задачам прогрессивного развития болгарского общества. Общий демокра­тизм и очерченный интересами мелкого производителя антимоно­полизм составляли именно тот позитивный багаж, с помощью которого болгарское крестьянское политическое движение могло претендовать на лидерство в обществе, поскольку идеи «кресть­янской кооперативной республики» были исключительно популярны не только в широких слоях деревни, но и среди генетически связанных с крестьянством групп городского населения. Народный союз «Звено» в своей трактовке будущего развития Страны опирался, как и БЗНС, на положения программы 17 сен­тября 1944 г., но, реагируя на изменение курса коммунистов, расставлял совсем другие акценты. Упор был сделан на защиту частной собственности и инициативы, на развитие демократиче­ских политических институтов, на усиление регулирующей роли государства в системе производства. Как писал один из видных политиков «Звена» Т. Трифонов, «государство может создавать свои предприятия, монополизировать отдельные отрасли, коопе­рация тоже». Но при этом Читать далее

Политическая коалиция в рамках Блока

Носителем идеи сохранения и проведения экономической полити­ки, учитывающей интересы и производственный потепциал бур­жуазии и крестьянства в целом как класса, являлся прежде все­го JI. Патрашкану. По-видимому, близкие позиции занимали тог­да  в первой половине 1947 г. в атмосфере, накаленной фактом под­писания мирных договоров и прояснения перспективы сохране­ния пребывания советских вооруженных сил в Румынии, встре­чала нарастающее сопротивление внутри руководства РКП . Уже в начале 1947 г. в руководстве компартии складывалась ситуация близкая к кризисной. Обозначилось резкое противо­стояние по вопросам будущего политического курса между Г. Дежем, которого поддерживал ряд высших партийных функ­ционеров (Э. Боднараш, И. Маурер, В. Вайда, К. Стойка и др.), и группой членов Политбюро и ЦК (А. Паукер, В. Лука и др.), приехавших из Москвы и опиравшихся на поддержку советской стороны. Суть разногласий сводилась к различному пониманию экономической политики. Г. Деж и И. Маурер считали возмож­ным, пе прибегая к прямому и радикальному вмешательству го­сударства в сферу частного предпринимательства, вести в рамках БДП курс на усиление контрольных функции государства в сфе­ре промышленности и финансов, использовать для выхода из послевоенного экономического Читать далее

Финансово-промышленная буржуазия

Что представляли из себя эти так называемые исторические партии? НЛП выражала интересы крупной по местным масшта­бам, ориентированной еще в межвоенный период на французские и английские монополи­стические круги, что во многом определило ее самую активную роль во дворцовом перевороте 23 августа 1944 г. В этой партии уже с довоенного времени четко обрисовались две группировки. Одна из них концентрировалась вокруг семейства Д. Брэтиану и выражала интересы тех кругов, которые были связаны со «старыми» отраслями промышленности (легкой, пищевой, обра­батывающей). Интересы этой группировки тесно переплетались с интересами крупных землевладельцев. Именно последние и служили основой взаимодействия этой части НЛП с национал- царанистами. К другому центру Национал-либеральной партии тяготели те круги собственников, интересы которых концентри­ровались в тяжелых отраслях промышленности, все более наби­равших силу и укреплявшихся в годы войны в связи с проис­ходившими процессами индустриализации и милитаризации эко­номики. Эта группировка, возглавлявшаяся Г. Татареску, высту­пала за развитие государственно-монополистических форм капи­тализма  Нациоиал-царанистская партия была самой массовой в Румы­нии и объединяла в своих рядах различные социальные слои. Часть политиков выражала интересы прежде всего помещиков, а также крупного и среднего городского капитала (Ю. Маниу), Читать далее

Коммунисты

Они на этом этапе свою программу строили исходя пз того, что многосекторная экономика останется объективной реальностью на длительный срок, и будущая конституция, кото­рую предстояло принять Учредительному Национальному собранию, одновременно с закреплением «великого дела национализа­ции должна обеспечить охрану мелкого и среднего частного предпринимательства». Но при этом делалось уточнение, что речь идет о поддержке и охране «честно нажитой собственно­сти... сельского населения и средних городских слоев». Вопрос же об отношении национализированного сектора с остальными звеньями экономики рассматривался в контексте решения обще­национальной задачи восстановления страны, которой и отводи­лось центральное место в предвыборной программе КПЧ. Необ­ходимость введения элементов планирования и усиления регу­лирующей роли государства выступала как условие, обеспечивав­шее общенациональные интересы. Здесь наблюдалась опредёлен - ная общность позиций коммунистов и социал-демократов. Идея «регулируемой, социалистически планируемой экономики» со­ставляла основу экономической программы последних. Итак, при двух для всех партий общих позициях (Чехосло­вакия — государство двух славянских народов; многосекторный характер экономики) программы демонстрировали и весьма су­щественные различия в видении перспектив. Достаточно четко определились основные линии противостояний. В Чешских зем­лях, несмотря на наличие Читать далее

Борьба между пролетариатом и буржуазией

Патрашкану считал, что основная пойдет за крестьян­ство. Он видел реальную возможность объединения не только рабочего класса и крестьянства, но и городской мелкой буржуа­зии, поскольку она «еще борется против крупного капитала...» Исходя из идеи консолидации трудовых слоев общества, Патраш­кану сформулировал ряд мер, направленных на ограничение по­зиций крупных собственников, которые и легли в основу соци­ально-экономических разделов программы Национально-демокра­тического фронта  Что касается деятелей РКП, прибывших из Москвы, то они выступали за прямую реализацию классовых принципов. Приезд А. Паукер и В. Луки не только повлек за собой активизацию идейно-политических разногласий, но и осложнил морально-пси­хологический климат в руководстве партии. Последние, считая себя «учителями» генерального секретаря ЦК Г. Георгиу-Деж и других румынских коммунистов, остававшихся в подполье, зани­мали патерналистские позиции, сковывали инициативу более мо­лодых деятелей партии, стремясь навязать свое понимание общественного развития  Что касается ситуации в низовых партийных организациях, то она складывалась под воздействием ряда факторов. Рубеж 1944—1945 гг. был временем, когда компартия становилась ком­понентом формирующейся политической системы и получила шанс участия во власти. Но реальность этого участия во многом определялась позицией Читать далее

Сотрудни­чество с коммунистами

Упрощением было бы сводить причины, побуждавшие дово­енных политиков Чехословакии идти на контакты и, только к воздействию внешнего факто­ра — к советскому военному и политическому присутствию в Центральной и Восточной Европе. Глубокое воздействие на их позиции оказывала радикализация общественных настроений, что находило свое отражение в частности в возрастании интере­са к социалистическим идеям в их различной интерпретации. Эта тенденция стала отчетливо проявляться в чешском обществе уже в годы войны. Своего апогея она достигла к моменту осво­бождения и являлась реакцией демократических слоев (в пер­вую очередь интеллигенции, которая выступала как интеллек­туальный выразитель общественных настроений) на кризис си­стемы парламентской демократии, на мюнхенскую катастрофу, на расчленение и оккупацию страны Германией. Радикализация общественных настроений с весьма значитель­ной ориентацией на по-разному понимаемые идеи социализма как строя альтернативного капитализму довоенного времени су­щественно отличала ситуацию в Чехословакии от положения в других странах региона на рубеже войны и мира. Эта ситуация требовала от демократических политиков антифашистского лаге­ря, если они хотели, говоря словами Э. Бенеша, «удержать ре­волюцию в разумных рамках»37, изменения отношений с пред­ставителями рабочих партий и прежде всего Читать далее

Основ­ные демократические принципы организации общества

Начавшееся в мае 1947 г. обсуждение, на котором прозвучало остро критическое выступление Н. Петкова, отстаивавшего (разделе­ние законодательной, исполнительной и судебной властей, гаран­тии прав и свобод человека, подчиненность народных депутатов воле избирателей) и показавшего главный порок проекта: пере­дачу всей власти в руки партии, располагавшей парламентским большинством48,— стало толчком к реализации намерений руко­водства БРП (к). Против Н. Петкова было возбуждено судебное дело по обви­нению якобы в руководстве конспиративными военными органи­зациями и в создании «в стране организованной базы англо-аме­риканских империалистов»  Между известными обществу ори­ентациями БЗНС (Н. Петков) на западные державы и антисове­тизмом был сознательно поставлен знак равенства с тем, чтобы, сыграв на всплеске прорусских настроений значительной части общества, смягчить, а возможно и предотвратить негативный ре­зонанс противозаконной расправы над оппозицией, что и было достигнуто. Судебный процесс над Петковым и группой его сторонников, казнь Петкова  и политический разгром всей оппозиции — закры­тие оппозиционной прессы, лишение депутатских мандатов, роспуск БЗНС (Н. Петков) — означали исчезновение политиче­ских возможностей для борьбы за реализацию Читать далее

Страница 5 из 7« Первая...34567
Январь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек   Фев »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031