Архив за месяц: Январь 2013

Страница 4 из 7« Первая...23456...Последняя »

План легального устранения правитель­ства Тито

Был разработан, а его реализация была рассчитана на поддержку ССCP. Обратившись 8 июля 1945 г. с письмом к советскому пос­лу, М. Милосавлевич не только излагал план, согласованный с М. Гролом и М. Трифуновичем но и предлагал способы его реа­лизации: «...По желанию Вашему можем начать действовать и имеем возможность постоянного контакта с многими представи­телями нынешнего правительства и по Вашему желанию, если Вы окажете, кризис правительства мог бы наступить в любой момент». Посол И. В. Садчиков, охарактеризовав автора письма как «великосербского шовиниста, ведущего свою подрывную ра­боту в контакте с Англией», от связей с Милосавлевичем отка­зался, а копию письма передал Тито  По-видимому, информация советского посла не прошла бес­следно. Она могла послужить одним из серьезных импульсов для решения вопроса о реорганизации АВНОЮ, что, безусловно, было для компартии меньшим злом, чем реализация вышеуказанного плана. 10 августа АВНОЮ было преобразовано, и около четверти депутатских мест получили члены довоенной скупщины. От ДП вошли 13 человек, от Союза земледельцев — 12, от ХРКП — 9, от ХКП — 4, от НКП — 8, от прочих; — 12 человек  На заседаниях Временной скупщины борьба сосредоточилась отнюдь не на содержании программной декларации с ее общеде­мократическими принципами и првднапием многоукладности эко­номики, Читать далее

Национальный фронт

Именно в обращении «к программе и духу Масарика» доктринерски настроенная часть руководства КПЧ увидела по­пытку национальных социалистов создать платформу, которую можно было бы противопоставить идее и, доказав несовместимость коммунистической идеологии с демокра­тическими идеями Масарика, оттеснить коммунистов на перифе­рию политической жизни. Это противостояние вылилось в весьма острую дискуссию на страницах прессы об отношении к гумани­стическому наследию Масарика, в которой принял участие и Э. Бенеш. Й хотя на пленуме в феврале 1946 г. коммунисты устами В. Копецкого заявили о том, «что масарикизм преодолен, он не может быть идеологией новой Чехословакии...», в предвы­борном заявлении КПЧ формулировала свою позицию в принци­пиально иной тональности: «Мы принимаем от Масарика его живые ценности, его демократические и гуманистические идеалы, которые мы осуществляем в новой форме...»В Словакии, где подавляющая часть населения была католи­ческого вероисповедания и составляла массовую базу клерофа - шистского режима Тисо, послевоенная политическая организация отличалась от Чешских земель весьма существенно!! спецификой. В рамках Национального фронта Словакии действовали лишь две партии: КПС и Демократическая, объединявшая в своих рядах лиц евангелической конфессии,— католики Читать далее

Создание крестьянской оппозиции

Итак, вопрос о, которая бы объединила два наиболее крупных крестьянских политических отряда Сербии и Хорватии , был коммунистами снят с повестки дня. Тем самым исчезла и крестьянская альтернатива власти КПЮ. Еще в середине сентября 1946 г. Э. Кардель, беседуя с А. А. Лавршцевым — заведующим отделом Балканских стран НКИД СССР, выразил уверенность в прочности внутриполити­ческого положения в стране, где «оппозиционные группы не пользуются поддержкой в народе. За руководством этих групп установлено тщательное наблюдение, на них подобран компро­мат, и,— по словам Карделя,— в подходящий момент югослав­ское правительство примет по отношению к ним радикальные меры»Размышляя над развитием событий в Югославии в 4945 1946   гг., можно констатировать, что здесь влияние КПЮ на раз­личные социальные слои было весьма значительным и наращи­валось с помощью государственных и партийных структур. По­этому, хотя обществу и были представлены варианты альтерна­тивного развития, они тем не менее остались на уровне полити­ческой борьбы прежде всего в верхних эшелонах власти, не обретя сколько-нибудь устойчивой социальной поддержки. Без разрушения сложившихся еще на этапе национально-освободи­тельной борьбы влияния и авторитета КПЮ, а также системы новых Читать далее

Выражение интере­сов рабочего класса

Другой партией, которая претендовала на, была Социал-демократическая партия. В от­личие от РКП, она входила в легальные довоенные политические структуры, правда ее политический авторитет в обществе был невысок: на выборах 1937 г. СДП получила менее 1 % голо­сов |20. После переворота 23 августа 1944 г. эта партия, легали­зовав свою деятельность, вошла в формирующуюся новую поли­тическую систему и стала активным фактором общественной жизни. Особенностью социал-демократии, существенно отличав­шей ее от коммунистов, была массовость. По сведениям социал-демократической печати, она насчитывала в 1947 г. 500— 600 тыс. членов. ЦК РКП считал эту цифру завышенной при­мерно в два раза и оценивал реальную численность СДП в 200— 250 тыс. человек. Что же касается социального состава, то здесь имела место ярко выраженная гетерогенность. На долю рабочих партии, лреооладающеи социальной группой (свыше 40 7о) Оыли крестьяне-собственники. Высока была доля служащих и ин­теллигенции— 12,5 % 121. Социальный состав во многом опреде­лял и политическую ориентацию СДП. Отсутствие идейно-поли­тического единства было наиболее устойчивой чертой румынской социал-демократии. Выделялось крыло, тяготевшее (по-видимо­му, под воздействием настроений крестьян) к сотрудничеству с той частью руководства нцп, которую возглавлял Ю. Маниу. Лидер этого крыла К. Тнтель-Петреску рассчитывал, опираясь на поддержку царанистов и национал-либералов, Читать далее

Угрозы режиму КПА

Представляется, что восстание в Шкодре, хотя и не представ­ляло, было одним из выражений негатив­ной реакции части общества на смену ее политического курса. Причины недовольства лежали и во внутренней политике («ны­нешнее правительство Алоании хочет полностью уничтожить частную собственность») и в односторонней внешней ориентации («албанское правительство сдало всю экономику страны на от­куп Югославии...» Среди населения Албании, особенно среди его грамотной и образованной части, все более открыто проявля­лось недовольство проюгославским курсом правительства. Отно­шения между Югославией и Албанией нередко преступали ту грань, за которой лежали уже диктат и ущемление национальной независимости . Это вызывало протест среди отдельных деяте­лей КПА, делало проблемы национальной самостоятельности предметом острых разногласий в партии и обществе. Создава­лась почва не только для антиюгославскцх, но и для оппозици­онных власти настроений. Иными словами, неприятие правительственного курса оппози­ционными группировками имело принципиальный характер. Но в конце 1946 г., когда уже были осуществлены законы о нацио­нализации и аграрной реформе, когда методами принуждения н террора   в стране были ликвидированы условия для сущест­вования организованной оппозиции, исчезли возможности для какой-либо альтернативы, кроме той, за которую весной 1946 г. выступило большинство в руководстве КПА во главе Читать далее

Все слои крестьянства

Другим важнейшим звеном, скреплявшим БДП, был пред­ставлявший Фронт земледельцев, который в 1946 г. насчитывал около 1,5 млн членов. Он мог стать реаль­ным противовесом политическому влиянию НЦП (Маниу) не только в румынской деревне, но и в обществе в целом. Становив­шаяся после выборов все более четкой линия коммунистов на отказ от принципов партнерства в Блоке и использование мето­дов силового разрешения противоречий вызывала обеспокоен­ность руководства Фронта земледельцев *, где нарастали разногласия по вопросу о характере партии и сомнения в самостоя­тельности ее политического курса. Действительно среди членов этой партии было немало лиц с двойной партийной принадлеж­ностью, особенно в руководящих структурах. Причем это явле­ние непрерывно нарастало, и в январе 1948 г. из 43 членов Ис­полкома Фронта 30 были членами компартии  Активизация коммунистов и их сторонников внутри Фронта, выступавших за превращение его в политическую организацию только «трудовой части крестьянства» , с одной стороны, и по­пытки актива Фронта сохранить общекрестьянскнй характер партии и проводить равноправную, самостоятельную политику в Блоке — с другой, вылились в острый внутрипартийный кризис. Он был разрешен уже не методами политических дискуссий и компромиссов, а административными мерами, направленными на пресечение политической деятельности представителей крестьян­ства. Читать далее

Народный радикализм послевоенной Европы

Он делал по существу невозможным здесь простое возвращение к довоенным jструктурам даже в их демократическом варианте (например Че - L хословакия, Франция). И в Восточной, и в Западной Европе борьба за возрождение государственного суверенитета, отодви­нув на второй план социальные антагонизмы в тех формах, в каких они существовали до войны, снивелировала противоре­чия и консолидировала значительную часть общества на реше­ние задач, общих для нации. Открывалась возможность избе­жать острого противостояния вплоть до вооруженного конфликта крупных социальных групп. Общественное развитие через по­следовательные реформы неизбежно приобретало качественно новое содержание как в Западной (например, Франция, Италия, Австрия, Бельгия и др.), в Северной (например Финляндия, Дания), так и в Восточной Европе. Движение (хотя к с разной степенью интенсивности) шло в направлении утверждения экономической демократии че_рез развитие многоеекюрной экономик?! с расширявшимися пози - циями'гггсударствепного сектора. Это отражало уровень развития мировой экономической мысли и настроения широких масс, ви­девших в сильном государстве гаранта своей социальной ста­бильности и защищенности от власти монополий. Шел процесс формирования структур гражданского общества на базе полити­ческого плюрализма й коалиционного характера Читать далее

Быстрый рост и укрепление влияния ПМСХ

Ее включение в новые политические и государственные структуры тормозили процессы организационного оформления иных политических цент­ров, выражающих интересы господствующих классов. Тем не менее в конце 1944 г. начала оформляться Гражданская (далее — Бур­жуазная) демократическая партия как партия средних предприни­мателей, либеральной интеллигенции и мелких городских сло­ев 62. Но по мере развития ее социальный состав постепенно усложнялся, в ее рядах концентрировались представители круп­ной буржуазии, бывших помещиков, банкиров и даже верхушки рабочего класса. Однако новая партия росла сравнительно мед­ленно: к марту 1945 г. она насчитывала 15 тыс. членов, а к осе­ни 1945 г. ее ряды расширились до 50 тысяч. В основу программ­ных установок БДП были положены идеи единства венгерской нации, базирующиеся на принципах христианской морали, не­прикосновенности частной собственности, свободы предпринима­тельства, инициативы и гражданского равноправия Не проявила себя как заметная политическая сила и Венгер­ская радикальная партия, развернувшая свою деятельность сре­ди еврейской интеллигенции и части мелких собственников. Эта партия, считавшая себя «представительницей прогрессивной тру­дящейся интеллигенции», выступала с требованиями коренных реформ, которые «могут предотвратить революцию», «против Читать далее

Чешское общество средних слоев

Таким образом, не столько рабо­чие, сколько представители многочисленных в, которые совершали поворот влево в своей полити­ческой ориентации и которым импонировали идеи социализма в социал-демократической трактовке, стали составлять основную - массу ее членов. Чехословацкая социал-демократическая партия в своей программе заявляла, что «перспективой сегодняшнего' переходного периода является не альтернатива социализм или капитализм, а альтернатива социализм или хаос». И она высту­пает за социализм: «Социализм перестает быть только интересом рабочего класса и становится условием социального развития на­ции...». Отрицая капитализм как общественный строй, социал-демократы исходили из того, что на повестке дня стоит следую­щая задача: вместо либеральной демократии создать «новую де­мократию, демократию народную, в которой подлинным хозяи­ном будут самые широкие слои народа». В сфере политической должно произойти объединение трудового народа в рамках не­скольких партий, у которых существуют различные политиче­ские взгляды, но нет классовых противоречий, что и позволит полностью использовать демократические методы и установить действительное народовластие. Эта политическая структура долж­на базироваться на смешанной многосекторной экономике. .В ка­честве субъектов общественной собственности, по мнению соци­ал-демократов, Читать далее

Политическая роль государства

Она была оформлена декретами  о создании органов власти и госаппарата, характерной чертой которого было развертывание в нем системы охраны формировавшегося строя — армии, рабочей милиции, внутренних войск, служу' бы безопасности. Эти органы, 'создавались’ «но советской политической модели», с помощью советских советников и консультантов, постоянно и тесно взаимодействовали с соответствующими подразделениями Красной Армии и НКВД. В условиях, когда соответствующие польские структуры только складывались, части Красной Армии и НКВД по сути дела подменяли их деятельность Осенью 1944Г г. состоявшие в основном из членов ППР под - . разделения польских органов Под прямым влиянием решений в Ялте в руководстве поли­тического подполья победило (февраль — март 1945 г.) мнение о необходимости использовать новые условия: оставив конспира­цию и порвав с эмигрантским правительством, пойти на компро­мисс с СССР и новой властью, включиться в будущее правитель­ство национального единства. В случае успеха этих планов расчет был на легальное изменение характера исполнительной и зако­нодательной власти. Ширсщая политическая коалиция.Maccoвой общественной поддержке населением именно ’«лондонцев» могла бы создать для гегемо­нию коммунистов в госаппарате и органах принуждения и про­должить по сути дела те же социальные преобразования, но от имени иных политических сил. Читать далее

Страница 4 из 7« Первая...23456...Последняя »

Рекомендуем

Январь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек   Фев »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031