Архив за месяц: Январь 2013

Страница 2 из 712345...Последняя »

Крупные лидеры оппозиции

Письма и заявления М. Грола показывают стремление одного из самых не только сохранить ДП как оппозиционный компонент политической системы Югославии, действовавший в рамках закона, но и создать правительство с участием представителей оппозиционных партий. Тем самым, по мысли Грола, было бы обеспечено «сотрудничество всех прогрес­сивных групп» . Следствием этого1 могло быть нарушение поли­тической монополии КПЮ. Коммунистическое руководство На­родного фронта естественно не приняло (предложений Грола. Со­бытия развивались в прямо 'противоположном направлении. Вы­боры в Учредительные скугащины республик были назначены на осень, и вопрос об использовании итогов волеизъявления как аргумента в 'политической борьбе был отложен. Победа на выборах в ноябре 1945 г. сняла для лидеров КПЮ проблему сохранения (компромисса с аппозицией. Был избран ва­риант подавления инакомыслия. Факт существования вооружен­ных группировок, не признавших НФ (отряды четников, усташей и крижарей, о чем речь шла выше), и распространявшиеся све­дения о готовившемся восстании против власти, якобы назна­ченном на весну 1946 г., были использованы органами безопас­ности для достаточно широких арестов членов ДП, судебных процессов над ними и закрытия газет Читать далее

Усиление леворадикальных тен­денций

Такие сообщения отражали. Последние в значительной мере базировались на общест­венных ориентациях рабочего класса, прежде всего его низкоопла­чиваемых категорий, а также части деревни, неудовлетворенной результатами аграрной реформы 1945 г. В этой среде победа ком­мунистов на выборах и приход к власти правительства К. Готвальда ассоциировались с дальнейшим углублением социально - экономических реформ, из радикальности которых напрямую вы­водилась перспектива улучшения условий существования. В этот же период наблюдался отход от КПЧ части студенчест­ва и творческой интеллигенции, среди которых к концу войны коммунисты располагали довольно значительным влиянием. Одной из причин поворота в политической ориентации этих весьма активных общественных групп, являвшихся носителями национальных демократических традиций, стали печально извест­ные постановления ЦК ВКП(б) осенью 1946 г. по идеологическим вопросам, особенно постановление о журналах «Звезда» и «Ле­нинград», получившее резко негативную оценку в широких кру­гах чешской интеллигенции. Реакция была столь острой, что, советское посольство, оценивая ситуацию, констатировало, что АЛ в этой, среде «коммунисты оказались почти изолированными» .

Опасность нарастания левого радикализма, как показывают материалы пленумов второй половины 1946 — начала 1947 г., отчетливо осознавалась в руководстве КПЧ. Попыткой сбить эту нараставшую волну и было выступление Читать далее

Распространенные в Венгрии и Румынии антисоветские и антикоммунистические настроения

Немалую роль здесь играли и. Приход Красной Армии в массовом сознании далеко не всегда ассоциировался с освобождением, а перспектива репарационных платежей и связанные с этим чувства национальной ущемленности в немалой степени порождали внутренние, консолидирую­щие общество тенденции  Сохранение государственного суверенитета в годы войны, хо­тя и ограниченного системой союзных договоров с Германией, сдерживало распространение антифашистских настроений. Анти­фашизм как массовое движение был блокирован социально-эко­номическими выгодами, которые давал союз с Германией на этапе победоносного шествия вермахта по странам Европы. Это не могло не оказывать влияния на психологическую и политическую атмосферу в обществе. По мере того, как перспектива военного поражения Германии приобретала реальные очертания, стали нарастать антигерманские настроения, но антифашизм приобрел сугубо конкретное содержание: требование разрыва с Германией и внешнеполитической переориентации. Приближение Красной Армии к границам этих государств ускорило «смену вех», по­ставив проблему сопряжения политики правящих кругов (как на международной арене, так и внутри страны) не только с по­зициями западных держав, но и СССР. Сохранение политического влияния этих кругов в Румынии выступало как весьма существенный фактор, определявший на­строения общества в момент выхода из фашистского блока. Читать далее

Руковод­ство партии

Оно сходилось на том, что коммунисты достигли зенита своего влияния и далее возможно ожидать лишь его постепен­ного спада. Этот вывод был положен в основу разработки новой политической линии национальных социалистов: укреплять по­зиции партии в системе государственной власти, сохранять На­циональный фронт как институт, способный обеспечить демокра­тическое развитие страны, строить свои отношения с КПЧ внут­ри Национального фронта, признавая за последней лишь право «первой среди равных». Суть новых взаимоотношений с КПЧ раскрывал все тот же П. Дртина: «Мы должны быть твердыми и во многих случаях несговорчивыми партнерами, но при этом нельзя допустить, что­бы к нам применялось понятие „враждебность.. Мы хотим, чтобы они действительно были нашим партнером в демократиче­ском Национальном фронте». Зенкл как руководитель партии подчеркивал, что нельзя и думать о том, чтобы покинуть Фронт л что «придется идти на неприятные компромиссы» Что касается коммунистов, то для них ситуация отнюдь не была везде в одинаковой степени позитивна. Результаты выборов в Словакии оказались в значительной степени неожиданными, хотя симптомы сокращения влияния коммунистов там были на­лицо еще задолго до выборов. К. Готвальд на пленуме ЦК 30 мая 1946 г. вынужден был признать: «Мы не ждали Читать далее

Крестьянское движение

Качественно иным было положение дел в Болгарии и Поль­ше, где на выходе из войны являлось одной из наиболее влиятельных политических сил. Главным представителем интересов крестьянства в Болгарии был БЗНС, массовая партия, костяк которой составляли мелкие и средние крестьяне27. Союз имел многолетний опыт организации борьбы крестьянства за представительную демократию и практику осу­ществления «крестьянской власти» в начале 20-х годов. В го­ды второй мировой войны БЗНС сохранял свою приверженность демократии, хотя и не имел единой политической линии. Склон­ность к соглашению с либеральными силами проявляла фрак­ция «Врабча-1», тогда как «Александр Стамболийский»—левое крыло БЗНС — принял участие в создании ОФ и после 9 сен­тября 1944 г. превратился в доминирующий фактор крестьян­ского движения. Его руководители — Н. Петков, Б. Бумбаров, А.           Павлов и др., сыграли главную роль в возрождении деятель­ности БЗНС в новых условиях. Уже в поябре 1944 г. Союз на­считывал 133 тыс. человек, проявляя устойчивую тенденцию к росту (в Середине 1945 г.—350 тыс.). Столь бурный рост партии происходил не только за счет крестьянства. Неизбежным следствием этого становилось нарастание разнородности базы БЗНС, усиление идейно-политической дифференциации и внут­ренней Читать далее

Влиятель­ная политическая организация «Легалитет»

Осенью 1943 г. оформилась еще одна достаточно Она была создана представителями албанских феодалов — байрактаров, выступала за восстановление «законной» власти короля Зогу и открыто про­тивостояла коммунистам и НОФ. И «Балли Комбетар» (респуб­ликанцы) и «Легалитет» (монархисты) были едины в стремле­нии восстановить Албанию «в этнических границах», во имя чего признавали необходимость политического взаимодействия разных группировок, исключая коммунистов, лидер которых «Энвер Ходжа продал Косово и Метохию партизанам Тито»15. Германская оккупация Албании внесла существенные коррек­тивы в политические позиции сторонников «Балли Комбетар» и «Легалитет». На сотрудничество с Германией пошли торговая буржуазия, байрактары, католическое духовенство, которые на­деялись с помощью немецких войск «навести порядок в стране». Гитлеровцы, используя популярную в албанском обществе идею создания «Великой Албании в этнических границах», привлекли на свою сторону вооруженные формирования баллистов и «Ле­галитет»16. Единственной силой, которая не имела намерений сотрудничать с германским командованием, была КПА, оказав­шаяся перед единым фронтом коллаборационистов и оккупантов. Выход советских войск на Балканский полуостров заставил не­мецкое командование начать отвод своих дивизий с территории Албании Читать далее

Паритет двух главных политических сил ОФ

Несмотря на то, что БРП(к) и БЗНС имели по 94 мандата и тем самым демонстрировался, в действительности же в коалиции был представлен уже другой БЗНС, которому была уготована роль второстепенной пар­тии, идущей в фарватере политики БРП (к). За рамками правя­щей коалиции осталась значительная по численности и степени влияния в деревне часть БЗНС, для которой Н. Петков являлся символом самостоятельной крестьянской политики.  Однако, оценивая итоги выборов и возможность их максималь­ного использования коммунистами, следует иметь в виду по мень­шей, мере два обстоятельства: наличие оппозиции внутри страны, открыто поддерживавшейся западными державами через их мис­сии в Софии, и неурегулированность международного статуса Болгарии. Оба они существенно затрудняли легитимацию ключе­вых позиций БРП (к) в системе власти. Направленность подвижек во властных структурах Болгарии была признана западными дер­жавами несоответствующей потсдамским решениям, по которым «ключ» к признанию Болгарии равноправным международным субъектом был в руках и СССР, и западных союзников. Послед­ние еще в августе 1945 г. проявили открытое беспокойство ситуа­цией в стране в связи с уходом Н. Петкова в оппозицию и нару­шениями со стороны БРП (к) норм демократии, Читать далее

Политическое выражение интересов рабочего класса

СДП являлась серьезным оппонентом компартии, претендо­вавшим на, и Одновременно конкурентом КПВ в борьбе за влияние на обще­ство. Несмотря на то, что осенью 1944 г. было достигнуто согла­шение о единстве действий с коммунистами, внутри социал-де­мократической партии этот курс не находил безоговорочной поддержки. Разногласия существовали как в руководстве, где про­тив этой линии, поддерживавшейся центром (А. Сакашич) и ле­выми (Д. Марошан), наиболее активно выступала весьма силь­ная и влиятельная группировка правых во главе с К. Пейером и А. Кетли , так и в низовых организациях. Уполномоченные СКК в разных комитатах систематически сообщали «о совмест­ных выступлениях в отдельных комитатах социал-демократов и ПМСХ против коммунистов», что напрямую связывалось ими с деятельностью сторонников Именно вопрос: «союз с коммунистами или с ПМСХ?»,— был тем стержнем, вокруг ко­торого разворачивалась борьба в партии. Сохранение самостоятельного политического курса было тем «невралгическим узлом», который во многом определял полити­ческую линию социал-демократов в правительстве. По наблюде­ниям советских дипломатов, последние уделяли работе в прави­тельстве «мало внимания» и пытались «в целом ряде случаев занять оппозиционную позицию» в отношении коалиционного демократического правительства. Читать далее

Роль и место рабочих партий в демократических коалициях

Оно в значительной мере зависели от степени их участия в движении Сопротивления, его массовости, от социальной активности рабо­чего класса. Эта активность, развиваясь вначале в рамках анти­фашизма и будучи направленной на решение общенациональных задач, по мере своего нарастания стала приобретать сугубо клас­совый характер, что прежде всего проявлялось практически во всех рассматриваемых странах в массовом движении рабочих за установление снизу рабочего контроля за производством через фабрично-заводские комитеты и профсоюзы. Так, в Чехослова­кии к концу 1945 г. существовали уже около 13 тыс. фабзавко - мов, в Венгрии летом 1945 г.— 2500 таких комитетов. Исследо­ватели констатируют массовый характер движения за фабзавко - мы в Польше. В Болгарии установление рабочего контроля осу­ществлялось сначала через комитеты Отечественного фронта, а с лета 1945 г. контрольные функции были возложены на проф­союзные организации. В Румынии наблюдалась определенная спе­цифика. Здесь установление контроля шло через государствен­ные органы, но в них привлекались специально выделенные кон­тролеры из числа рабочих, в первую очередь,— членов РКП и социал-демократической партии. На крупнейших промышленных предприятиях Румынии работали около 860 контролеров Вызванные к жизни стремлением сохранить предприятия от разграбления отступающими германскими войсками фабрично-за­водские комитеты Читать далее

Восстановление экономики страны

Положенная в основу деятельности правительства программа НДФ по (аграрная реформа, «ограничение излишеств и злоупотреблений капитала», государ­ственная поддержка промышленности при активном участии ,частного капитала в восстановление страны) «обеспечивала всем со­циальным категориям возможность осуществить свои интересы» Вызывавшие возражения со стороны Татареску и его сторон­ников положения о национализации банков и основных про­мышленных предприятий были сняты еще в январе 1945 г. Отказ компартии от конфискационных мер закреплялся передачей всех экономических министерств в руки НЛП (Татареску). Достиже­ние компромисса открывало возможность реализации наиболее назревших реформ: аграрной и демократизации общественных структур. В первые послевоенные годы идеи демократизации ши­роко декларировались всеми политическими силами и вытекали из стремления освободиться от наследия военного времени. Однако понимание принципов демократии существенно различа­лось. Методы же достижения демократических идеалов, которые предлагались или попользовались политическими силами, не­редко находились в прямом противоречии с принципами демокра­тии и зависели прежде всего от принятых идеологических уста­новок, от уровня политической культуры общества в целом и от менталитета политиков. Поэтому неудивительно, что Татареску, выступая за демократизацию страны, предлагал использовать су­губо экстремистские Читать далее

Страница 2 из 712345...Последняя »

Рекомендуем

Январь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек   Фев »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031