Выражение интересов рабочего класса
Другой партией, которая претендовала на, была Социал-демократическая партия. В отличие от РКП, она входила в легальные довоенные политические структуры, правда ее политический авторитет в обществе был невысок: на выборах 1937 г. СДП получила менее 1 % голосов |20. После переворота 23 августа 1944 г. эта партия, легализовав свою деятельность, вошла в формирующуюся новую политическую систему и стала активным фактором общественной жизни. Особенностью социал-демократии, существенно отличавшей ее от коммунистов, была массовость. По сведениям социал-демократической печати, она насчитывала в 1947 г. 500— 600 тыс. членов. ЦК РКП считал эту цифру завышенной примерно в два раза и оценивал реальную численность СДП в 200— 250 тыс. человек. Что же касается социального состава, то здесь имела место ярко выраженная гетерогенность. На долю рабочих партии, лреооладающеи социальной группой (свыше 40 7о) Оыли крестьяне-собственники. Высока была доля служащих и интеллигенции— 12,5 % 121. Социальный состав во многом определял и политическую ориентацию СДП. Отсутствие идейно-политического единства было наиболее устойчивой чертой румынской социал-демократии. Выделялось крыло, тяготевшее (по-видимому, под воздействием настроений крестьян) к сотрудничеству с той частью руководства нцп, которую возглавлял Ю. Маниу. Лидер этого крыла К. Тнтель-Петреску рассчитывал, опираясь на поддержку царанистов и национал-либералов, Читать далее
Угрозы режиму КПА
Представляется, что восстание в Шкодре, хотя и не представляло, было одним из выражений негативной реакции части общества на смену ее политического курса. Причины недовольства лежали и во внутренней политике («нынешнее правительство Алоании хочет полностью уничтожить частную собственность») и в односторонней внешней ориентации («албанское правительство сдало всю экономику страны на откуп Югославии...» Среди населения Албании, особенно среди его грамотной и образованной части, все более открыто проявлялось недовольство проюгославским курсом правительства. Отношения между Югославией и Албанией нередко преступали ту грань, за которой лежали уже диктат и ущемление национальной независимости . Это вызывало протест среди отдельных деятелей КПА, делало проблемы национальной самостоятельности предметом острых разногласий в партии и обществе. Создавалась почва не только для антиюгославскцх, но и для оппозиционных власти настроений. Иными словами, неприятие правительственного курса оппозиционными группировками имело принципиальный характер. Но в конце 1946 г., когда уже были осуществлены законы о национализации и аграрной реформе, когда методами принуждения н террора в стране были ликвидированы условия для существования организованной оппозиции, исчезли возможности для какой-либо альтернативы, кроме той, за которую весной 1946 г. выступило большинство в руководстве КПА во главе Читать далее