Архив за день: 09.01.2013

Финансово-промышленная буржуазия

Что представляли из себя эти так называемые исторические партии? НЛП выражала интересы крупной по местным масшта­бам, ориентированной еще в межвоенный период на французские и английские монополи­стические круги, что во многом определило ее самую активную роль во дворцовом перевороте 23 августа 1944 г. В этой партии уже с довоенного времени четко обрисовались две группировки. Одна из них концентрировалась вокруг семейства Д. Брэтиану и выражала интересы тех кругов, которые были связаны со «старыми» отраслями промышленности (легкой, пищевой, обра­батывающей). Интересы этой группировки тесно переплетались с интересами крупных землевладельцев. Именно последние и служили основой взаимодействия этой части НЛП с национал- царанистами. К другому центру Национал-либеральной партии тяготели те круги собственников, интересы которых концентри­ровались в тяжелых отраслях промышленности, все более наби­равших силу и укреплявшихся в годы войны в связи с проис­ходившими процессами индустриализации и милитаризации эко­номики. Эта группировка, возглавлявшаяся Г. Татареску, высту­пала за развитие государственно-монополистических форм капи­тализма  Нациоиал-царанистская партия была самой массовой в Румы­нии и объединяла в своих рядах различные социальные слои. Часть политиков выражала интересы прежде всего помещиков, а также крупного и среднего городского капитала (Ю. Маниу), Читать далее

Коммунисты

Они на этом этапе свою программу строили исходя пз того, что многосекторная экономика останется объективной реальностью на длительный срок, и будущая конституция, кото­рую предстояло принять Учредительному Национальному собранию, одновременно с закреплением «великого дела национализа­ции должна обеспечить охрану мелкого и среднего частного предпринимательства». Но при этом делалось уточнение, что речь идет о поддержке и охране «честно нажитой собственно­сти... сельского населения и средних городских слоев». Вопрос же об отношении национализированного сектора с остальными звеньями экономики рассматривался в контексте решения обще­национальной задачи восстановления страны, которой и отводи­лось центральное место в предвыборной программе КПЧ. Необ­ходимость введения элементов планирования и усиления регу­лирующей роли государства выступала как условие, обеспечивав­шее общенациональные интересы. Здесь наблюдалась опредёлен - ная общность позиций коммунистов и социал-демократов. Идея «регулируемой, социалистически планируемой экономики» со­ставляла основу экономической программы последних. Итак, при двух для всех партий общих позициях (Чехосло­вакия — государство двух славянских народов; многосекторный характер экономики) программы демонстрировали и весьма су­щественные различия в видении перспектив. Достаточно четко определились основные линии противостояний. В Чешских зем­лях, несмотря на наличие Читать далее

Борьба между пролетариатом и буржуазией

Патрашкану считал, что основная пойдет за крестьян­ство. Он видел реальную возможность объединения не только рабочего класса и крестьянства, но и городской мелкой буржуа­зии, поскольку она «еще борется против крупного капитала...» Исходя из идеи консолидации трудовых слоев общества, Патраш­кану сформулировал ряд мер, направленных на ограничение по­зиций крупных собственников, которые и легли в основу соци­ально-экономических разделов программы Национально-демокра­тического фронта  Что касается деятелей РКП, прибывших из Москвы, то они выступали за прямую реализацию классовых принципов. Приезд А. Паукер и В. Луки не только повлек за собой активизацию идейно-политических разногласий, но и осложнил морально-пси­хологический климат в руководстве партии. Последние, считая себя «учителями» генерального секретаря ЦК Г. Георгиу-Деж и других румынских коммунистов, остававшихся в подполье, зани­мали патерналистские позиции, сковывали инициативу более мо­лодых деятелей партии, стремясь навязать свое понимание общественного развития  Что касается ситуации в низовых партийных организациях, то она складывалась под воздействием ряда факторов. Рубеж 1944—1945 гг. был временем, когда компартия становилась ком­понентом формирующейся политической системы и получила шанс участия во власти. Но реальность этого участия во многом определялась позицией Читать далее

Сотрудни­чество с коммунистами

Упрощением было бы сводить причины, побуждавшие дово­енных политиков Чехословакии идти на контакты и, только к воздействию внешнего факто­ра — к советскому военному и политическому присутствию в Центральной и Восточной Европе. Глубокое воздействие на их позиции оказывала радикализация общественных настроений, что находило свое отражение в частности в возрастании интере­са к социалистическим идеям в их различной интерпретации. Эта тенденция стала отчетливо проявляться в чешском обществе уже в годы войны. Своего апогея она достигла к моменту осво­бождения и являлась реакцией демократических слоев (в пер­вую очередь интеллигенции, которая выступала как интеллек­туальный выразитель общественных настроений) на кризис си­стемы парламентской демократии, на мюнхенскую катастрофу, на расчленение и оккупацию страны Германией. Радикализация общественных настроений с весьма значитель­ной ориентацией на по-разному понимаемые идеи социализма как строя альтернативного капитализму довоенного времени су­щественно отличала ситуацию в Чехословакии от положения в других странах региона на рубеже войны и мира. Эта ситуация требовала от демократических политиков антифашистского лаге­ря, если они хотели, говоря словами Э. Бенеша, «удержать ре­волюцию в разумных рамках»37, изменения отношений с пред­ставителями рабочих партий и прежде всего Читать далее

Рекомендуем

Январь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек   Фев »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031