Революционные общественные настроения
Для них учет этого фактора, так же как и возраставшей, означал не только корректировку внешнеполитической ориентации страны, но и серьезные перемены во внутренней политике. Это нашло свое отражение в компромиссе, закрепленном программой правительства, в которую были включены положения, изменявшие ситуацию в послевоенном обществе. Во время переговоров в Москве в марте 1945 г. все силы демократической коалиции дали согласие на включение в программу предложения социал-демократов об установлении государственного руководства не только кредитной и денежной системой (что рассматривалось всеми партнерами по Фронту как непременное условие восстановления экономики), но и всеми ключевыми отраслями промышленности, страхованием, природными и энергетическими источниками40. Тем самым в будущий политический курс закладывалась идея формирования экономики, управляемой и регулируемой государством. Довоенные политики, соглашаясь на усиление роли послевоенного государства, исходили из позитивов «нового курса» Рузвельта. В социалистической же интерпретации контролируемая экономика означала путь к социализации Не менее важным с точки зрения изменения места и роли прежней политической элиты в обществе представляется закрепление в программе положения о том, что правительство Читать далее
Положение рабочего класса в послевоенном румынском обществе
Сходная тенденция в действиях двух рабочих партий наблюдалась и в Румынии. Рассматривая, следует исходить из того, что облик национальной экономики определяло здесь отсталое сельское хозяйство. Доля промышленности в структуре национального дохода в 1938 г. составляла 22,1 %, а удельный вес рабочих в социальном составе населения не превышал 7% В годы войны в результате милитаризации экономики произошло увеличение численности занятых в промышленности почти два раза. Это пополнение осуществлялось прежде всего за счет сельскохозяйственных рабочих, беднейших слоев крестьянства и части люмпенизированных категорий городского населения Основу румынской промышленности составляли нефтедобыча и отрасли по переработке продукции сельского хозяйства, где широко использовался ручной труд. Доля металлургии и машиностроения в валовом выпуске промышленной продукции в 1948 г. едва превышала 16%. Но наличие этих отраслей свидетельствовало о развивавшейся базовой индустриализации. Хотя, как и в предвоенные годы, в промышленности преобладали (82,6 %) мелкие, нередко кустарные предприятия с числом рабочих от 10 до 100, но занято на них было лишь 24 % рабочего класса. Основная масса промышленных рабочих (46,3%) концентрировалась на крупных заводах и фабриках (свыше 500 занятых), доля которых составляла 3,8 % промышленного потенциала страны Процессу базовой индустриализации соответствовал Читать далее
Достижение ключевых позиций в системе власти каждой из рабочих партий
Но объективная реальность была такова, что шансы на в отдельности были невелики. Они существенно возрастали при взаимодействии обеих партий. Стремление к единству действий усиливалось тем, что коммунисты и социал-демократы имели общего сильного противника в лице двух «исторических партий», державших в своих руках контрольный пакет власти вплоть до 6 марта 1945 г. и располагавших своей традиционной социальной нишей. Итак, проведенный анализ страноведческого материала позволяет сделать вывод о том, что к середине 40-х годов во всех государствах региона рабочий класс претерпел изменения, хотя и различные по масштабам, но сходные по направленности. Ускорившийся под воздействием милитаризации экономики процесс его пополнения выходцами из других слоев заметно увеличил в пем удельный вес маргинальных, в том числе и люмпенизированных групп. Борьба за выживание и обретение места в обществе повлекла радикализацию настроений, рост социально-политической активности этих групп, что и выразилось во взрывообразном расширении рядов рабочих партий. В немалой степени этому способствовало выдвижение социалистами и коммунистами общенациональных задач как приоритетных. Вместе с тем в обстановке экономической разрухи и хаоса достаточно четкие очертания приобрел рост симпатий к леворадикальным, быстрым н упрощенный" решениям важнейших общенациональных проблем. Неудивительно, что одна из центральных идей коммунистической Читать далее
Радикальная партия
С более либеральных позиций выступала. Она представляла интересы тех кругов общества, которые, понимая неизбежность послевоенных реформ, видели свой идеал в принципах «полной свободы и демократии» по образцу западных демократий С идеями реформирования послевоенного общества выступала и часть политиков Хорватской крестьянской партии. Либеральное крыло ХКП было представлено такими деятелями как И. Шубашич, Ю. Шутей. Эта группировка видела будущее в политике, основанной па проведении либеральных экономических и политических реформ, рассматривая последние как важнейшее средство изоляции коммунистов в обществе7. Серьезным влиянием располагала католическая церковь, особенно в Хорватии, Словении, Воеводине, Боснии и Герцеговине. В период оккупации она открыто поддерживала создание независимого хорватского государства и занимала резко отрицательные позиции в отношении КПЮ, открыто призывая «просто уничтожать» коммунистов
Сохраняли свое влияние сторонники независимого хорватского государства, а также монархисты, выступавшие за восстановление королевского режима. Но объем и масштаб их социальной поддержки были недостаточны, чтобы обеспечить реальное участие во власти. Политические позиции сил, противостоявших коммунистам, Читать далее
Освобождение Польши от фашистской оккупации
Весной 1945 г. завершилось и администрация Временного правительства на все польские территории, включая (по решению СССР) и те западные и северо-западные районы, которые принадлежали ранее Германии и должны были отойти к Польше по международным соглашениям58. Немедленное включение власти в освоение п заселение новых земель работало в пользу _ и стабильности, укрепляя тот позитивпый капитал, новый режим, осуществляя социально-экономические преобразования, организуя восстановление экономики. Рост ППР, ППС, СЛ, профсоюзов, молодежных организаций свидетельствовал о том, что новая власть начала обрастать социальной базой. Среди членов большинства названных партий, организаций и государственных структур (армия, милиция, служба безопасности, госаппарат) были те, кто взаимодействовал с властью по убеждению, но также и те, кто шел с нею на компромисс под давлением различных обстоятельств. Были и такие, кто вел двойную жизнь. На заседании Секретариата ЦК ППР в начале октября 1945 г. была доложена информация, что в одном из районов Варшавского воеводства вышедшие из подполья солдаты АК сообщили, что аковцы составляют 60 % состава милиции, что «свои» люди есть у АК и в службе безопасности Оценка положения нового режима только с позитивным знаком была бы слишком упрощенной и не адекватной действительности. Власть Времеппого правительства оставалась все еще властью Меньшинства, т . властью авторитарной. Читать далее
Функции фабрично-заводских комитетов
Что касается, то они не были во всех странах полностью идентичными. Но суть их сводилась к тому, чтобы разрушить монополию собственников на управление производством и заставить их делить управленческие функции со своим социальным антиподом. Острые столкновения между предпринимателями и фабзавкомами наблюдались в Венгрии и в Болгарии. В Чехословакии уже летом 1945 г. открыто говорилось «о диктатуре Центрального совета профсоюзов»22. Весьма своеобразная ситуация сложилась в Польше, где силой, которая практически не допустила возвращения на фабр после изгнания оккупантов бывших польских собственников и их уполномоченных . Польская буржуазия еще до принятия новой властью каких-либо законодательных оказалась лишенной ведущих экономических позиций в системе производства. В отличие от других стран Восточной Европы, в Польше борьба в экономической сфере разворачивалась в принципиально иной плоскости: речь шла не о сохранении в том или ином объеме , частнокапиталистической собственности, а о возвращении или невозвращении в частную собственность предприятий, взятых . под временное управление новым государством, j Установление рабочего контроля и деятельность фабричпо-заводских комитетов как органов прямой демократии на местах становились убедительным свидетельством не только антикапита - листических настроений подавляющей части рабочего класса стран Восточной Европы, но и его реальных действий, Читать далее
Выборы в Учредительное Национальное собрание
Состоявшиеся 26 мая 1946 г., в которых приняло участие абсолютное большинство электората, показали рост влияния коммунистов, получивших около 38 % голосов. На долю национальных социалистов приходилось 18,3 %. Социал-демократы собрали лишь 12% голосов, Народная партия — 15,6 %. В Словакии Демократическая партия повела за собой основную массу населения (в первую очередь крестьянство) и обеспечила себе 62 % голосов (в общегосударственном масштабе это составляло 14%). Коммунисты же в Словакии получили около 30,4 % голосов (в общегосударственном масштабе — 6,8 %)24.
Такие итоги были неожиданными для большинства чешских и словацких некоммунистических политиков. «Результаты выборов в Учредительное Национальное собрание были хуже, чем все наши пессимистические ожидания... Даже скромные (для коммунистов.— Авт.) результаты выборов в Словакии не могли скрыть того факта, что большинство народа было настроено революционно-марксистски и ориентировалось на Советский Союз, на Восток»,— писал в своих мемуарах JI. Фейерабенд. Президент тоже был подавлен результатами выборов: «Он откровенно сказал мне,— вспоминал Фейерабенд,— что ничего подобного не ожидал и верил, что национальные социалисты будут первой партий». При анализе причин поражения этой партии на выборах в ее краевых организациях раздавались голоса о том, что партия не располагала Читать далее
Демонтаж промышленных предприятий
Наиболее негативный резонанс получали в—обществе, вывоз Приход в декабре 1944 г. к власти в Румынии правительства Радеску отразил поворот вправо в общественных настроениях. Но попытка лидеров «исторических партий» закрепиться в системе власти путем создания «беспартийного правительства специалистов военных» породила устойчивую тенденцию к консолидации политических сил, заявлявших о стремлении к демократическому развитию общества. Это были социал-демократы, Фронт земледельцев, коммунисты, уже объединившиеся в Национально-демократический фронт, н некоторые группировки НЛП п НЦП, оппозиционные официальному руководству «исторических партий». Особой активностью отличался известный деятель НЛП Г. Татареску, который уже в конце декабря 1944 г. имел контакты и с Л. Патрашкану и с молодым королем. Он публично сформулировал свою позицию следующим образом: «...политик, который думает сейчас обойтись в Румынии без демократии, превратится в соломинку...». На таком фоне могла получить под - держку выдвигаемая Татареску идея достижения «полпого сотрудничества» с коммунистами и социал-демократами посредством создания «правительства радикальной концентрации», которое, по его мнению, останется у власти примерно четыре года при условии доверия и поддержки со стороны СССР Предлагаемая реконструкция правительства аргументировалась Татареску необходимостью сбалансировать односторонне Читать далее
Интересы крестьянина — мелкого собственника
Наряду с либерально-демократической альтернативой планам КПЮ вырисовывался и вариант развития, в основу которого были положены. Аграрно-крестьянская концепция формировалась внутри НФ, и ее носителем было отнюдь не правое крыло крестьянского политического движения, а его центристская часть, принявшая сотрудничество с КПЮ. Политическим лидером этого направления был руководитель НКП д. Йованович. Участие НКП во главе с Д. Йовановичем в деятельности НФ усиливало многопартийную окрашенность Фронта, расширяло его социальные рамки. Элементы оппозиционности Д. Йовановича и его сторонников в НКП по отношению к КПЮ были отмечены уже осенью 1945 г.27 Однако вплоть до конца этого года центральным было противостояние Фронта и оппозиции вне его (Демократическая и Радикальная партии), а фигура Д. Йовановича оказывалась объективно на втором плане. Не случайно М. Грол признавал, что коммунисты «и ранее были им недовольны, но его терпят, так как это имя является вывеской для Фронта» Ситуация резко изменилась после выборов и поражения оппозиции, возглавлявшейся М. Гролом. На рубеже 1945—1946 гг. началось обсуждение проекта новой конституции, подготовленного в руководстве КПЮ и призванного легитимировать происходившие перемены в общественном
устройстве страны. В проекте уже с большой четкостью проявились важнейшие элементы, которые должны были обеспечить организацию Читать далее
Международный фактор в лице западных держав
Размышляя над смыслом этих шагов Грола, вряд ли можно ограничиваться только констатацией его стремления привести в действие Расчет был, по-видимому, на то, чтобы стимулировать процесс «расставания» части общества с Народным фронтом, ускорить организационное оформление оппозиции коммунистам внутри Фронта (прежде всего силами крестьянских партий) и тем самым приобрести опору в деревне. С мотивировкой, по смыслу совпадающей с позицией Грола, в октябре 1945 г. из правительства вышли лидеры ХКП И. Шубашич, Ю. Шутей и некоторые другие деятели. Выход из правительства означал отказ наиболее влиятельных носителей либерально-демократической альтернативы от компромисса с коммунистами. Обществу предлагалось сделать свой выбор, голосуя пли не голосуя за депутатов в Учредительную скупщину. Такой выбор был сделан: по официальным данным, к урнам пришло более 88% имевших право голоса, из них за список Это было расценено в КПЮ как широкая поддержка Народного фронта. Распределение мест в скупщине закрепило победу „коммунистов. 78,6 % депутатских мест было у КПЮ. Поскольку часть коммунистов работала в некоммунистических партиях и прошла по спискам этих партий, советский посол констатировал: «По своему партийному составу парламент Читать далее