Народная демократия

Завершение второй мировой войны открывало новый этап в исто­рии Европы. В экономической сфере предстояло восстановить хозяйство, разрушенное войной, и провести его демилитариза­цию. В политической жизни речь шла о переходе от фашизма и авторитарных диктатур, утверждение которых во многих ев­ропейских странах происходило в 20—30-е годы, к демократи­ческой организации общества, что декларировалось различными социально-политическими силами. И та и другая задачи по сути своей были общенациональны­ми. За их неотложное решение выступало в подавляющей части стран континента большинство нации. Уникальность послевоен­ной ситуации заключалась в том, что в отличие от межвоенного времени социально разнородные слои общества из объекта по­литики все более превращались в ее активного субъекта. Это был не только результат их участия в антифашистской борьбе, не только следствие экстремальной ситуации послевоенной раз­рухи, но и особого состояния социальной психологии масс, вы­званного открывшимися возможностями для исторического пере­лома в жизни общества. Данное обстоятельство очень точно было зафиксировано анг­лийским исследователем Р. Милибендом, который, характеризуя настроения европейского общества на рубеже войны и мира, писал: «Парадокс войны сам по себе был очень важным факто­ром формирования „народного радикализма". То, что война ве­лась не просто против Читать далее →